в основном какая-то ахинея.

хотя пакеты - это ок.
а вот что реально надо из «той же оперы» (по кр.мере в рф и многих других странах, по тем или иным причинам не входящих в пул государств «золотого миллиарда»; а кое-что актуально и для развитых стран):
- порошки без фосфатов,
- переработка ила, нефтешламов, старых стройматериалов,
- бигдата на тему «где заниматься лесовосстановлением и какой % саженцев приживется на заданной локации при таком-то бюджете на „зеленые работы“ и таком-то прогнозе погоды»,
- умный алгоритм для оценки количества и качества генерации тко в заданной локации,
- умный алгоритм для проверки и верификации написанных в безблагодатные 1980-2010-е годы научных статей и диссертаций (ибо в научном хозяйстве рано или поздно придётся наводить порядок и выжигать напалмом всякий хлам),
- умный алгоритм на тему прогнозированиям износа/выхода из строя коммунальных сетей в зависимости от режима эксплуатации, климата, частоты обслуживания и пр.
- дешёвая замена дров там, где газа нет, ибо сажа достала, а леса не бесконечны;
- умный алгоритм для анализа развития эрозионных и иных деструктивных процессов (спутниковые данные, городские камеры) и автоматического формирования псд для профилактических/восстановительных работ с учётом текущей рыночной конъюнктуры (рабочая сила, стройматериалы),
- умный прибор и умный алгоритм для определения оптимальной технологической схемы переработки имеющегося мусора на имеющемся заводе.

это все не кэжуал, не смузиподобно и не инстаграмно, зато реально с огромными рынками (за исключение дров - холодных стран в мире не так много) и совершенно точно существующим внутренним спросом.