Год под тысячами санкций: ожидания и реальность

Прошлой весной различные эксперты, инвестбанки, рейтинговые агентства и международные организации обещали нам веерный каскад схлопываний, галопирующую инфляцию и сильнейшее сокращение экономики за всю современную историю России, но как-то не сбылось.

Год под тысячами санкций: ожидания и реальность
283283

Хотел наехать на западных партнеров, а оказался не у дел.

1. > Понимаю, что методология Росстата может содержать определённые погрешности
Так никто и не знает, сколько ВВП составил.
https://carnegieendowment.org/politika/87404
shorturl.at/gmyQ0
Что там было про негативные ожидания? Типа меньше знаешь - лучше спишь?

2. > но свой прогноз на 2023-й они существенно изменили: с очередного сокращения в 2,2% на рост в 0,3%.
Ага. И еще не раз изменят. Вот например господа из Минфина ошиблись немножко с доходами:
https://nvdaily.ru/info/271974.html
"По итогам 2022-го бюджет был исполнен с недостачей в 3,3 трлн, хотя Минфин прогнозировал профицит в 1,3 трлн."

3. > Однако по данным S&P Global, в декабре 2022-го занятость в России росла самыми быстрыми темпами за 21 год.
Понял. Учитывали ли цифры "высвобожденных" с февраля и занятых с октября 2022? Там и средняя з/п выросла, у некоторых даже до 200к.
https://realtribune.ru/v-rossii-rastet-skrytaya-bezrabotica

4. > Индекс деловой активности в производственном секторе составил 53 пункта
Ок. Читаю новости как хочу:
https://www.bfm.ru/news/520191
"Тем не менее уверенность производителей сократилась до четырехмесячного минимума, продолжили снижаться темпы появления рабочих мест"

5. > Всё это заставляет задуматься о качестве многих прогнозов
Несомненно. Точнее, наоборот, подвергай все сомнению. Вот и еще одного автора-телеграмщика стоит подвергнуть сомнению, особенно если сову на глобус тянут.

6. > И многие действительно пугаются, даже не думая о том, что 25 лет назад такой дефицит бюджета был эквивалентен примерно 10% от ВВП, а сегодня это меньше 1,5%.
Действительно, ведь баррель нефти с того самого 1998-го года не вырос в 6+ раз: https://www.statista.com/statistics/262860/uk-brent-crude-oil-price-changes-since-1976/
А бюджет перестал быть зависим от сырья чуть больше, чем почти наполовину: https://www.ng.ru/economics/2022-09-19/1_8543_russia.html

7. > Правительство скрывает расходы, дабы «западные партнёры» не понимали, против чего направлять санкции, но оно начало интенсивно тратить деньги.
Да, думаю, эти самые партнеры с трудом понимают, как направить санкции против мобилизованных, которые рекордно улучшают занятость: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2022/09/29/943018-v-otkritoi-chasti-byudzheta
Поэтому бить будут по тем, кто является каналом снабжения:
shorturl.at/iyAG3
"Today’s listings also cover economic actors in sectors providing a substantial source of revenue or supporting financially the government of Russia."

8. > Помимо расходов, необходимо понимать систему всех взаиморасчётов.
Так и что?
"Уточняется, что отсрочка платежей <...> В их числе организации в сфере здравоохранения, науки, культуры, туризма, <...>."
Спасибо за то, что не добили выживших?
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/216_21-12-2022.html
Обращаем внимание на динамику прибыли по году. И это "без субъектов малого предпринимательства"

9. > Спешу сообщить: у Минфина лежит около 5,3 трлн рублей на счетах в банках и 6,3 трлн ликвидных (sic!) средств в ФНБ.
Спешу сообщить: рубль неликвиден. А вот тебе динамика ФНБ:
https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=27068-obem_fonda_natsionalnogo_blagosostoyaniya
с локальным пиком в сентябре 2021 и сокращением на 23% за 1,5 года. И цена нефти 2 месяца подряд ниже заложенной на $20 за баррель. И санкции на нефтепродукты. И много-многое другое.

10. > Оценить масштаб оттока зарубежных компаний и изучить его влияние на экономику России?
Соглы. Нереально. Автор нашел цифру в 8,5%. Что это значит? Ничего:
shorturl.at/bhlT5
Каждый может выбрать себе цифру по желанию. Мне вот лично нравится 42. Просто потому, что это ответ на главный вопрос.
И это все не говорит ни об объеме операций, ни количестве занятых работников. Ни о том, что нужно заплатить "нолог". Как говорится: вход - рубль, выход - два:
https://rb.gy/iydybc

11. > Доходы ИТ-компаний России в 2022 году увеличились на 35,3%, или на 615,5 млрд рублей, — до 2,3 трлн рублей.
Понял, хорошая новость. Есть правда нюанс. Емкость российского рынка же безгранична:
https://tatcenter.ru/news/eksportnaya-vyruchka-rossijskih-it-kompanij-v-2022-godu-upala-na-17/

12. > Почему тогда китайский интернет эволюционирует?
Не стоит это вскрывать...(с) Ты хорошо начал с критики западных партнеров, но тут "Остапа понесло". Понятие конкуренции наверно тебе не знакомо (в том числе и из биологии), но по крайней мере ознакомься, например, как обстоит ситуация с полупроводниками: https://vc.ru/sigur/394579-vse-proizvodstvo-mikroshem-v-mire-zavisit-ot-dvuh-zarubezhnyh-kompaniy потом почитай про автопром, самолетостроение. А между - про подшипники, станки.
А потом попробуем поговорить про Китай и "чего добился ты".

13. > Пару столетий назад та же Великобритания «закупоривалась» от внешних конкурентов
Читай Смита. Уже не смешно выглядит про закупоривание и глобализацию после 1944.

Больше нет сил комментировать эту шизофазию. В очередной раз убедился, что телеграмщики хуже закладчиков. Последних хоть ловят.

185
Ответить

Вот вас понесло, аргументы у вас, как и у автора хлипкие. Можно что угодно писать, но факт остаётся фактом, нихрена с санкциями не вышло, а если взять только один факт, что Россия под 100500 санкциями показывает результат, +/- такой же как страны которые вводили санкции, то вопрос кто кому ещё и куда стрельнул?

50
Ответить

Комментарий недоступен

29
Ответить

Среди разоблачающих мою некомпетентность контраргументов больше всего позабавило восклицание, что ёмкость российского рынка ограничена и поэтому росту ИТ сектора радоваться не стоит.

Условно, Baidu выручка выросла 30% в отчёте? — Хуйня, акции вниз, ибо произошло первое за долгие годы сокращение населения в Китае. Инвесторов не обманешь своими отчётами с якобы хорошими новостями.

Apple продал на 30% большой айфонов? — Здорово, да, но Тим Кук подло умалчивает, что ёмкость мировой экономики же не безгранична!

21
Ответить

Когда рашкавсё? Две недели хватит или еще побарахтаемся?

11
Ответить

Читай Смита.Что именно у А. Смита нужно читать про глобализацию, можно конкретнее?

1
Ответить