Да, мы тоже слышали эти грустные истории о странных психологических тестах на собеседованиях и натальных картах. Но поймите, в каждой профессии есть новички, дурачки и торчки . Профессия менеджера по найму относительно молодая, в ней нет однозначных правил и протоколов: каждый использует свои методы, у кого-то есть опыт, а кто-то его нарабатывает. Входной порог низкий, это правда: востребованность профессии (как бы вам не было больно это слышать) только растет, специального образования и утвержденных методик поиска соискателей, проведения собеседования, который должен изучить каждый рекрутер, тоже нет. Обучение происходит на месте, и здесь все зависит от наставника. Нам повезло попасть под крыло успешному HR-у с 11-летним опытом, кому-то повезло меньше.
"А вы понимаете, сколько на рынке недобросовестных работников, конфликтных людей, слишком разговорчивых или слишком молчаливых (у каждого PM свои причуды), не умеющих донести свою мысль адекватно, представить и доказать свое решение, неспособных работать в команде, нечистоплотных и ворчливых в конце концов?"
Конфликтность не коррелируется с проф.навыками, недобросовестность не коррелируется вообще ни с чем. Вы сами не можете донести адекватно мысли, что вам надо от соискателя, поэтому выглядите рептилоидами. Нечистоплотность и ворчливость - вообще частные стороны характера человека, это вообще никак не коррелируется с должностными обязанностями.
И вы все еще не коррелируетесь с нужной должностью.
"Входной порог низкий, это правда"
К уборщицам и то больше требований, чем к "швейцару компании", открывающему дверь.
И вы все еще не коррелируетесь с нужной должностью.
"А вы давно в теме? Сразу стали senior, или начинали с junior? "
Да я вижу у нас тут зрелая и сформированная позиция дискуссии. Передерг вопросами. Очень профессионально.
"Квалификация сотрудников не успевает расти за изменениями на рынке"
Да это как если бы рандомного человека с улицы поставить комментировать матч по киберспорту. Он не сможет успеть, ибо он не квалифицирован успевать, у него нет ни понимания, ни навыков, ни представления КАК это надо делать
И вы все еще не коррелируетесь с нужной должностью.
"Почему-то робот ни у кого из кандидатов не вызывает негатив, почему? может просто он бездушный и на него нельзя выплеснуть эмоции. "
Вижу, еще один профессионал своего дела колоссально нравственно обстрадался©. Все только и норовят как выплеснуть эмоции. Вас ассоциируют с роботами, ибо вы ведете себе столь же нелогично и необоснованно, как робот, которому прописали очень скупой алгоритм работы. Но разница в том, что вы - ЖИВЫЕ ЛЮДИ. А от них ожидаешь адекватного понимания приоритетов и ключевых механик.
И вы все еще не коррелируетесь с нужной должностью.
"Или возьмем любую CRM - систему, тоже программа, оптимизирует работу руководителя, снимает с него рутину и позволяет быстрее оперировать информацией. Есть удобные, есть не очень. Есть положительные и негативные фидбеки по той или иной CRM. Но никто не говорит, что они не нужны, что бесполезны. "
То есть, если я вижу, что эйчар - неадекватная бабища, я могу пойти и взять другую, для сравнения? А что, так можно было?
И вы все еще не коррелируетесь с нужной должностью.
"Профессиональные ИТ рекрутеры востребованы на рынке также как ИТ спецы. "
Вставьте, пожалуйста, сюда видео со смеющимся Жириновским, а то мне лень немного. Спасибо.
И вы все еще не коррелируетесь с нужной должностью.
"В средних и крупных компаниях это не реально."
Да, в средних или крупных, эйчар - это человек, который смотрит на стаж работы и если он есть - сразу назначает собеседование с прямым руководителем. В адекватной компании эйчара и близко не подпустят к личному собеседованию с человеком, у которого уже есть опыт хотя бы в несколько лет.
И вы все еще не коррелируетесь с нужной должностью.
Итого, 5/5 по шкале от "почему крышки люков круглые" до "кем вы видите себя через 5 лет".
И вы все еще не коррелируетесь с нужной должностью.
Видите, как мало времени нужно для диагностики адекватности соискателя - вот это и есть наша работа. А представь мы вас работодателю... Нас бы уволили...
У вас не все в порядке с причинно-следственными связями - видимо поэтому вас не приглашают на работу, и вы не любите hr, и минусуете мои комментарии))) лучше займитесь самообразованием, ваша жизнь станет лучше) и добрее! (или нет)
Сорри за лирическое отступление от темы:
"Или возьмем любую CRM - систему, тоже программа, оптимизирует работу руководителя, снимает с него рутину и позволяет быстрее оперировать информацией. Есть удобные, есть не очень."
Удобная только та, которую пишешь под себя, даже не под отдел, в котором попадаются сотрудники со знаниями компа на уровне "баушек". Платные в инете все неудобные по определению. И всегда будут менеджеры, которым она "не нравится".
Вопрос даже не в этом, а в том, что она и правда нужна только руководителю, ибо сразу видно кто и как работает.
Не хотелось бы обобщать, но такого количества дебильных ситуаций, которые создавались с лёгкой руки HR, я нигде больше не встречал.
1. HR часто вообще не понимает специфики роли. Меня раза 4 отправляли на собеседования, на которых от начальников отделов я узнавал, что по факту требуется вообще другое.
2. Такое чувство, что многие HR действительно работают по принципу Ctrl+F. Сегодня, например, если в твоём резюме есть "McKinsey" или "Data Science", тебя заваливают звонками. Если нет - можешь получить один звонок в месяц.
3. Присылаешь топовое резюме, а они задают вопрос. "А он как, сильный кандидат вообще?"
И вот эти люди решают, кому дать шанс пообщаться с бизнесом, а кому нет. Порой отсеивая топовых кандидатов по скринингу и засылая пафосных мудаков, потому что у них "McKinsey" в резюме. 🤦🏻♂
хорошее замечание! ключевые слова в резюме действительно имеют важное значение: имею в виду стек технологий, по громким названиям компаний не искали как-то)))
Как "кадровики" в СНГ остались, так и останутся) Не даром на западном рынке профессия называется "специалисты по работе с талантами", где идет реальная борьба за каждого грамотного кандидата, к каждому специалисту пытаются найти индивидуальный подход и HR-менеджеры "дышат" компанией, а в СНГ все через ж****. Я еще ни одного грамотного и квалифицированного HR в СНГ не видел, тем более агенств, где основная задача срубить кэш по быстрому) Это пережиток прошлого. Как правило, подобные HR-щики портят репутацию компании, теряют действительно ценных кадров, так что, нужно избавляться за счет автоматизации как можно скорее от таких псевдоспециалистов :))