Принципы, положенные в основу Вацапа, играют против него. Как раньше нельзя было использовать один аккаунт на двух устройствах, так и сейчас нельзя.
Отсюда и требование, что "для корректной работы сервиса необходимо, чтобы телефон постоянно был в сети". Они смогли изменить существующую архитектуру, не сломав всё, и сделали костыль.
Сдается мне, Дуров от этих новостей очень смеялся.
Вопрос еще в безопасности таких косых решений. Ставлю 100 рублей (теперь это меньше 2$ - могу себе позволить), что у такой реализации найдется 33 уязвимости.
А кому ваш Telegram нужен? Вам и вашим друзьям? Отлично, пользуйтесь на здоровье. Но праздник сегодня не на вашей улице. Все мои друзья пользуются WhatsApp и пересадить их на другой месенджер я не в силах.
По-моему это вотсап всё. Окончательно головой двинулся. Блин, я за всю свою жизнь настолько идиотической реализации не видел. Только под Хром и без поддержки iOS, да еще и телефон должен быть в онлайне. Это ж ПИЗДЕЦ.
Если называть вещи своими именами - это не веб-клиент для WhatsApp. Это возможность использовать ПК с Хромом как внешнюю клавиатуру с экраном для Android-клиента.
Кстати, сильно подозреваю, что технологически эта штука близка к AirDroid.
Нет. Нельзя же писать. Я зашел на сайт и не могу просто войти и начать общение. Это днище, а не реализация продукта компании, которую купили за ~22 млрд. $
а вы как думали?))) это по-моему первый претендент на премию "Идиотизм в разработке". Причем сразу за десятилетие. Я че-та ржу с них. Настолько косорукой реализации не ждали даже их конкуренты и ярые ненавистники.
Зашёл в приложение, нажал веб. Мелькает без конца заставка, сверху написано предложение посетить сайт для сканирования. Но я посетил! И вошёл через хром. И никак эту заставку не убрать.
А вы пробовали из под ФФ зайти в телеграмм? Как там со стикерами? ладно, что их отправлять через браузер нельзя, так они и не отображаются даже в нём) Тупо белые квадраты)
в чём проблема залогиниться с номером телефона, бешеный-бешеный вотсап.
я 4 года жду веб-версию, а они выкатывают какой-то адски сложный трешак.
А в чем сложность? Запустил вотцап на телефоне, нашел на код в браузере, связь установлена. Никаких СМСочек с кодами или необходимости лезть в почту.
Слушайте, ну это не веб-версия. Это хром-версия. Очень странный ход.
Принципы, положенные в основу Вацапа, играют против него. Как раньше нельзя было использовать один аккаунт на двух устройствах, так и сейчас нельзя.
Отсюда и требование, что "для корректной работы сервиса необходимо, чтобы телефон постоянно был в сети". Они смогли изменить существующую архитектуру, не сломав всё, и сделали костыль.
Сдается мне, Дуров от этих новостей очень смеялся.
Дуров в твиттере кстати отписался уже:
НЕ смогли изменить, конечно же.
Вопрос еще в безопасности таких косых решений. Ставлю 100 рублей (теперь это меньше 2$ - могу себе позволить), что у такой реализации найдется 33 уязвимости.
я надеюсь что неверно понял, неужели там сообщения ходят через телефон, а браузер - лишь клиент для связи с телефоном?
Поспешишь, людей насмешишь.
Да и кому вообще нужен WhatsApp, когда у мира есть Telegram?
А кому ваш Telegram нужен? Вам и вашим друзьям? Отлично, пользуйтесь на здоровье. Но праздник сегодня не на вашей улице. Все мои друзья пользуются WhatsApp и пересадить их на другой месенджер я не в силах.
Клиент говно. Согласен.
Телеграм хорош. Согласен.
Но сравнивать пока Телеграм и ваззап - полный бред. Ваззап признанный мировой лидер. Телеграм - перспективный стартап.
Который возможно когда-нибудь (!!!) перегонит ваззап. Шансы на это есть хорошие.
Но сейчас ему до ваззапа как до горы (я не про качество)
Да кому нужен твой телеграм, когда есть WhatsAPP ?
Телеграм все? Учитывая, что ватсап собирается звонки добавить
Учитывая, что WhatsApp придумал самую сложную в мире модель веб-клиента, думаю, что наоборот :)
По-моему это вотсап всё. Окончательно головой двинулся. Блин, я за всю свою жизнь настолько идиотической реализации не видел. Только под Хром и без поддержки iOS, да еще и телефон должен быть в онлайне. Это ж ПИЗДЕЦ.
Что-то на уровне Сколково, может даже выше.
Объясните кто-нибудь, какие такие ограничения iOS не позволяют запилить тоже самое под нее?
Если называть вещи своими именами - это не веб-клиент для WhatsApp. Это возможность использовать ПК с Хромом как внешнюю клавиатуру с экраном для Android-клиента.
Кстати, сильно подозреваю, что технологически эта штука близка к AirDroid.
это самая страшная санкция против пользователей ватсапа
Да, американские ИТ-журналисты недоумевают об отсутствии поддержки iOS называя эту разработку эпической. И я с ними полностью согласен.
А разве ключевой в этой новости является не то, что теперь с десктопов можно писать в WhatsApp?
Нет. Нельзя же писать. Я зашел на сайт и не могу просто войти и начать общение. Это днище, а не реализация продукта компании, которую купили за ~22 млрд. $
Я все.
Видимо только десктопный хром может(
а вы как думали?))) это по-моему первый претендент на премию "Идиотизм в разработке". Причем сразу за десятилетие. Я че-та ржу с них. Настолько косорукой реализации не ждали даже их конкуренты и ярые ненавистники.
А по какой причине они отказываются делать нормальные версии для персоналок? Просто хочется посмеяться.
Так мы уже смеемся. Все. Вместе. Из границей тоже.
Зашёл в приложение, нажал веб. Мелькает без конца заставка, сверху написано предложение посетить сайт для сканирования. Но я посетил! И вошёл через хром. И никак эту заставку не убрать.
Не выдержали полностью стиль. Получилось даже без забрендированного диалап модема и не онли фор Internet Explorer 6.0.
Телеграм на много круче с его открытым API
Обновление на русскоязычную версию как обычно опаздывает? У меня версия 2.11.498 и пункта Web там не нашёл.
Короче, пока не удалил и не поставил заново ту же версию не было кнопки WhatsApp Web. Проверил — работает.
2.11.596
от 21 января. тоже не видно.
Ну всё, хром сделал ответку мозилле и опере ёбана
опера тоже может, я думаю
сижу с Яндекс.браузер
так как залогиниться?
обновить wathsapp и там в меню появится "wathsapp web"
Я удалил приложение и поставил заново и у меня в меню появился пункт Whatsapp Web. Версия 2.11.498
а я зашел с помощью Opera :)
потому что она хромбейсд
Объясните пожалуйста, я совсем не понял. В чем смысл веб-версии, которой можно пользоваться с телефона? При наличии приложения..
эта вебверсия доступна только когда ты онлайн на смартфоне(для синхронизации)
т.к вотсапп не хранит у себя историю
ну и чуть криворукости, да
Дуров конечо сукин сын, но он наш сукин сын.
Только что то он поддержку русского языка не спешит делать в телеграмме.. Как то не патриотично.
А вообще конечно очень не удобно, через одно место.
Зато не как у всех! #самобытность
А вы пробовали из под ФФ зайти в телеграмм? Как там со стикерами? ладно, что их отправлять через браузер нельзя, так они и не отображаются даже в нём) Тупо белые квадраты)
А как это относится к новости?
Такая же фигня реализованна у Китайского мессенджера Weechat.
Только она через iOS работает.