Человечество против искусственного интеллекта: может ли развитие нейросетей привести к катастрофе
История про «восстание машин» давно знакома всем любителям научной фантастики, но после взрывного роста возможностей нейросетевых языковых моделей (вроде ChatGPT) об этом риске заговорили и вполне серьезные исследователи. В этой статье мы попробуем разобраться – есть ли основания у таких опасений, или это всего лишь бред воспаленной кукухи?
Комментарий недоступен
Пока что ChatGPT показал, что грамотные длинные осмысленные тексты - не интеллект
Почему? Наоборот же, всё больше разговоров сейчас о том, что GPT-like структуры на удивление демонстрируют те свойства разумности, которых от них никто не ожидал особо. https://arxiv.org/abs/2303.12712
Человекам ещё не раз придётся учиться понимать то, что не является настоящим человеческим интеллектом.
Этот процесс можно при желании продолжать вечно. И в пределе вопрос будет "да, эта штука лучше нас решает все задачи, но есть ли у нее ДУША?"
Опять текст бот писал?)
Да. А еще многие козыряют цифрами из пройденных тестов на интеллект, не подозревая, что это лишь малая часть показателя и не самая точная. Люди не познали и, вероятно, не смогут познать собственный мозг! Познать = посчитать, проанализировать, спрограммировать...