Смарт-контракты: концепция минимального доверия
В человеческом обществе постоянно происходят процессы, связанные с перераспределением ресурсов между его членами и/или различными социальными институтами (торговля, кредитование, инвестирование, страхование, банковская деятельность, краудфандинг и прочее). Такие взаимодействия происходят по определенным, заранее оговоренным правилам, обычно юридиче…
Это всё весьма позначательно, вот только есть один маленький нюанс:
Вопрос доверия Инвестора Проекту не может быть рассмотрен в технологической плоскости, поскольку сама по себе форма стартапа предполагает как успешный, так и провальный исход.Да практически никогда в схемах мошенничества вокруг массового привлечения средств не фигурирует "вопрос доверия в технологической плоскости". Всегда в случае кидка речь идёт о том, что "ну, не шмогла...", или ФБР, или подрядчики подвели, и т. д. и т. п.. Как раз примеры btc-e и mtgox это показывают. В результате не происходит вот это: "владелец ... зачисляет на контракт доход". И какая тогда разница — был это смарт-контракт или нет, если всё завязано на действиях, находящихся за пределами контроля смарт-контракта?
Так что 99% темы — пыль в глаза, увы.
Да, есть 1% годноты, когда нечто укладывается целиком в область контроля самого смарт-контракта/блокчейна, как в случае с примером краудфандинга с ограничением по времени и целевой суммой (но только именно самого процесса сбора/отзыва средств, а не кампании в целом!). Только речь обычно идёт не о таком, а о космических кораблях, бороздящих просторы блокчейна, позволяющих собрать с буратин монеты под ничью ответственность (блокчейн же всё гарантирует, ага).
Согласен с Вами, что в случае с крудфандингом вопрос доверия к площадке и технологиям является вторичным относительно вопроса доверия инвестора проекту. Но при этом, он все же существует, поскольку там присутствуют люди и ИС. Здесь краудфандинг приведен в качестве примера одной из задач, которую можно решить с использованием смарт контрактов, просто потому что мы ее решали ) .
В более общем смысле я хотел сказать что смарт-контракты могут быть использованы для решения круга задач, которые возникают между субъектами финансового взаимодействия, при этом минимизируя риски, связанные с доверием к третьим сторонам процесса. Обязательно напишу про такие кейсы позже