Апелляционный суд США отказался признавать Apple монополистом в разбирательстве с Epic Games
Apple назвала решение «оглушительной победой».
Источник: Reuters
- Апелляционный суд девятого округа США встал на сторону Apple по девяти обвинениям из десяти в антимонопольном деле, которое инициировал игровой разработчик Epic Games, сообщило Bloomerg. Суд заключил, что у компании нет «монопольного контроля над транзакциями в мобильных играх», рассказало WSJ со ссылкой на заседание.
- Единственное обвинение, которое суд счёл справедливым, касалось запрета размещать внутри приложений ссылки на внешние способы оплаты внутренних покупок. Стоит ли обязать компанию разрешить такие ссылки, суд решит во время следующих слушаний, уточнило CNBC. По данным TechCrunch, Apple пока не подала апелляцию.
- Обе стороны могут запросить повторное слушание в апелляционном суде в течение двух недель. Если тот откажет, у них будет 90 дней, чтобы подать петицию на пересмотр в Верховный суд США, пишет WSJ. В Epic Games отказались комментировать ситуацию. Apple, в свою очередь, назвала решение «оглушительной победой» и подчеркнула: App Store «продолжает быть двигателем конкуренции и инноваций».
- По словам TechCrunch, заключение суда — «серьёзное поражение» как для Epic Games, так и для остальных разработчиков, которые надеялись, что победа истца создаст прецедент и вынудит Apple разрешить установку сторонних магазинов приложений и добавить другие способы оплаты.
- Спор Apple и Epic Games начался летом 2020 года: разработчик добавил в игру Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play. В ответ Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, а разработчик подал на обе компании в суд.
- Epic Games заявляла, что Apple ограничивает конкуренцию, разрешая загружать приложения на iPhone только через App Store, который она единолично контролирует, а также взимая с разработчиков комиссию 30% со внутренних покупок. Apple вину отрицала и говорила, что истец может найти другие каналы дистрибуции, а комиссия — «рыночная норма».
- В 2021 году обвинения в монополии уже отверг судья одного из федеральных судов США. Epic Games при этом поддерживали игроки рынка вроде Microsoft, а также более 30 профессоров экономики и права.
Никакой победы нет. Сейчас суд присудит, что размещать ссылки на оплату через сторонние сервисы можно и эпл соснет
Apple уже год как разрешило размещать линки. Но все же хотят не этого - они хотят что бы прям внутри экосистемы были платежи. Что бы хватать людей и продавать им всякую фигню пока люди под влиянием момента. А так - надо куда-то идти(линк откроется в браузера), вводить данные карты - так уж можно 3 раза передумать.Эппл и альтернативный способ уже практикуют в странах, где их обязательно альтернативную оплату ввести - разрешают эту оплату, но забирают процент за пользование экосистемы(все платежи логируются Apple). И тут уж мало что можно предъявить, тк альтернатива есть, а сколько компания требует за использование своей экосистемы - это не касается государства(тк монополии так же нет).
С таких транзакций тоже придется платить комиссию, да еще и данными делиться. Почитайте решение суда.
Сейчас разделят Standard Oil и Рокфеллер соснет.
даже если так и будет,для эпл это не будет так жестко
Комментарий недоступен
Ты неверно интерпретируешь рынок игр и разделяешь его на два.
Есть один рынок игр с множеством площадок, и iOS — одна из них.
Продукт не магазин, продукт — игра fortnight представленная на множестве площадок.
Также в решении суда есть следующее подтверждение:
Естественный эксперимент, которому способствовало удаление Fortnite из App Store компанией Apple, показал, что пользователи iOS Fortnite около 87% своих расходов (совершавших в игре на iOS до удаления) перевели их на другие платформы, что свидетельствует о замещении между App Store и другими платформами игровых транзакций.
В целом очень качественное решение суда. Всё подробно расписано по каждой части иска.
Я прочитал. Рекомендую 👍🏼