Чтобы сэкономить на ИИ-разработках, Meta* запускала модели на неподходящих CPU-процессорах и отстала в «гонке» — Reuters

И в конечном счёте всё равно потратила «миллиарды долларов» на дорогие процессоры от Nvidia.

Источник: <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Furl%3Fsa%3Di%26amp%3Burl%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.datacenterknowledge.com%252Fsupercomputers%252Fmeta-building-world-s-fastest-ai-supercomputer%26amp%3Bpsig%3DAOvVaw1PXFdL7HZjRygrJSGdolrR%26amp%3Bust%3D1682528154890000%26amp%3Bsource%3Dimages%26amp%3Bcd%3Dvfe%26amp%3Bved%3D0CBMQjhxqFwoTCPjE6Pm_xf4CFQAAAAAdAAAAABAE&postId=676626" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Data Center Knowledge</a>
2323

Причина отставания Фейсбука в том, что Фейсбук - это сраная неудобная и глючная соцсеть, которая успела занять рынок и стать монополистом. Никаких инноваций у неё никогда не было, и существует она лишь за счёт огромного количества бабла, поступающего от рекламы.

7
Ответить

да. огромное количество выведенных технологий в опенсорс популярных.. популярные фреймворки с огромным комьюнити. и тд и тп.
это ты просто с высокой колокольни сидишь с кружкой чая и рассуждаешь =)

2
Ответить

Ну это все таки не правда. Фейсбук много всего хорошего в инженерном плане сделал. В том числе в процессе того как становится монополистом. Другой вопрос что НЕ в инженерном плане хорошего мало)
Например вот этот идиотизм с нейросетями на процессорах - это очевидно решение не инженеров, а менджмента , который как обычно решил за 3 копейки дизраптить рынок

1
Ответить

ровно то же можно написать про Гугл, например, или MS

Ответить