Почему вам не нужен преподаватель-носитель при изучении иностранного языка
«Мне хочется заниматься только с преподавателем-носителем» — сравнительно распространенный запрос от взрослых людей, который почти всегда заблуждение. В этом материале расскажу, почему такова суровая правда и что с этим делать. Заодно сэкономлю вам тонну денег и сил на поиске обязательного-очень-нужного-только-носителя.
Любовь Салихова
А еще расскажу, когда носитель все-таки необходим и как правильно использовать эту опцию, если к ней есть доступ.
Я вот вроде как не имею ничего против утверждения, что на уровнях до B2 носитель или нет не имеет особого значения, но вот история про то как я тренера по бадминтону подбирал.
Был значит условный не носитель, кандидат в мастера спорта, молодой, стоили занятия условно 1500р/час
И был условный носитель, мастер спорта международного класса, член сборной России, более взрослых, занятия стоили условно 2500р/час
Разница была супер ощутима в занятиях, в подходе к обучению, в деталях. Я уверен, что с вариантом номер 2 прогресс шел бы намного быстрее. Но я выбрал нечто среднее и в целом доволен)
Не знаю релевантно ли такое сравнение в контексте учителя английского, но бтв.
логика понятна, но не сказала бы, что прям очень релевантно, если только с точки зрения новых нейронных связей, появляющихся в процессе)
ну а нет такого, что выборка слишком маленькая, чтобы сделать вывод? начним вы заниматься с тренером за 500₽/в час, в теории он мог сильно лучше оказаться чем оба упомянутых
А в чем именно была разница?
конечно релевантно