Сразу можно увидеть главные правила США "Свободный рынок и конкуренция". Зарубежная компания начала доминировать на их рынке, сразу запретили со словами "Они шпионят за всеми. Доказать не можем, но они точно шпионят". Такой же заголовок был перед войной в Ираке "У них есть хим. оружие, а если и нет, то они могут его создать".
В Китае никакой свободной конкуренции нет, Google забанен, как и большинство западных сервисов. Вот и получили ответ. А надеялись, что так будет прокатывать бесконечно?
Вспомните Солдзбери. Наши говорят что типа это не мы. Что Петров и Баширов это бизнесмены и просто гуляли около дома в котором отравили. Типа докажите что это мы отравили! А Запад типа ... вы че там совсем офигели. На те Санкции.
Та же фигня и с китаем. Китай офигевает и ему в лицо кинули санкции.
Вы как маленький. Браните Гомера, Феокрита, зато читаете желтые заголовки. Ирак кроме нефти расплатился сотнями тысяч жизней (всего лишь статистика). Чай в Бостоне еще пару веков назад топили. А у Испании монополия на золото и пряности были.
Кто-то нефтью торгует, а кто-то технологиями 5G. Так чего удивительного в том, что кто-то себе премию набивает через твиттер?
Проблема в том, что за это будут расплачиваться не корпорации своими revenue и profits, а работники и их семьи.
В конце концов, посмотрите первый сезон "Карточного домика". Там на пальцах разъясняется как за кресло конгрессмена можно прикрыть верфь в родном округе.
Чему вы удивляетесь. Старая английская поговорка гласит «джентльмен действует по правилам до тех пор, пока это выгодно, а когда становится невыгодно, джентльмен меняет эти правила». Настало время перемен ;)
Сразу можно увидеть главные правила США "Свободный рынок и конкуренция".
Зарубежная компания начала доминировать на их рынке, сразу запретили со словами "Они шпионят за всеми. Доказать не можем, но они точно шпионят".
Такой же заголовок был перед войной в Ираке "У них есть хим. оружие, а если и нет, то они могут его создать".
Есть множество компаний не из США, которые занимают высокие строчки по проникновению. Но не все из них замешаны в скандалах как Huawei.
В Китае никакой свободной конкуренции нет, Google забанен, как и большинство западных сервисов.
Вот и получили ответ. А надеялись, что так будет прокатывать бесконечно?
Комментарий недоступен
Вспомните Солдзбери. Наши говорят что типа это не мы. Что Петров и Баширов это бизнесмены и просто гуляли около дома в котором отравили. Типа докажите что это мы отравили! А Запад типа ... вы че там совсем офигели. На те Санкции.
Та же фигня и с китаем. Китай офигевает и ему в лицо кинули санкции.
Вы как маленький. Браните Гомера, Феокрита, зато читаете желтые заголовки.
Ирак кроме нефти расплатился сотнями тысяч жизней (всего лишь статистика).
Чай в Бостоне еще пару веков назад топили. А у Испании монополия на золото и пряности были.
Кто-то нефтью торгует, а кто-то технологиями 5G. Так чего удивительного в том, что кто-то себе премию набивает через твиттер?
Проблема в том, что за это будут расплачиваться не корпорации своими revenue и profits, а работники и их семьи.
В конце концов, посмотрите первый сезон "Карточного домика". Там на пальцах разъясняется как за кресло конгрессмена можно прикрыть верфь в родном округе.
Свободный рынок? Да. Для США.
Свобода конкуренции? Да. Для США.
Сарказм...или уже нет?
Комментарий недоступен
А где они там доминируют на их рынке, простите?
Чему вы удивляетесь. Старая английская поговорка гласит «джентльмен действует по правилам до тех пор, пока это выгодно, а когда становится невыгодно, джентльмен меняет эти правила». Настало время перемен ;)