Вау, ребята изобрели велосипед, то есть агрегирование каналов. Ролик сделан в стиле как было модно пару лет назад. Ну и вообще много ноу-хау у них, например как написано на сайте они оказывается даже осуществляют определение и повторную передачу неверных пакетов. А в TCP этого видимо нет. На деле- возьмите что-то вроде VPN, аггрегацию линков и связку лапши на уши. Встречайте- Speedify!
Для Android сразу не взлетит, там интернет работает только или по wi-fi или только по 3G - так что как не крути всегда один канал.
Для десктопов тоже не будет популярным, пользователь чаще всего имеет один канал, ну может разве в кафешке через бесплатный wi-fi так это редко бывает.
Единственное кому это могло бы быть интересно это админы, но они как-то и без этого сервиса могут спокойно все настроить.
про один канал - неправда, есть устройства, на которых можно задействовать сразу оба канала. Если девайс рутованный, то можно попробовать и на своей железке.
Цена и правда неадекватная. Подписочная модель вообще странно ложится на подобную идею.
Мои кейсы использования: 1. У меня в историческом центре города волокном и не пахло, DSL-медлен. Ломанул несколько wifi соседей (с анлим тарифами которых днем нет дома). Спасибо уязвимости к брутфорсу при включенном wps. Покачал торентов. Профит. Да и отзывчивей по пингу вроде как должно быть в теории. 2. Рабочий офис был в лесу в дачах дипломатического корпуса. Море спецсвязи + тупо в лесу + 3G скачет + напряжение скачет даже с выпрямителем. Короче на растоянии в метр Bluetooth терялся. Три 3G модема воткнуты были резервным каналом, (но его тоже мгновенно не переключишь) чтобы хоть почту передать. Юзать всё сразу, пусть от каждого канала по возможности было бы спасением.
Ну и ладно, что цена неадекватная, зато сервис бесполезный :)
По-моему ерунда какая Та
Лихо обгадили идею.
Если у меня 1 тариф лимитирован, а второй нет, то сервис сожрет мой кеш за два подключения?
Вау, ребята изобрели велосипед, то есть агрегирование каналов.
Ролик сделан в стиле как было модно пару лет назад.
Ну и вообще много ноу-хау у них, например как написано на сайте они оказывается даже осуществляют определение и повторную передачу неверных пакетов. А в TCP этого видимо нет.
На деле- возьмите что-то вроде VPN, аггрегацию линков и связку лапши на уши. Встречайте- Speedify!
Для Android сразу не взлетит, там интернет работает только или по wi-fi или только по 3G - так что как не крути всегда один канал.
Для десктопов тоже не будет популярным, пользователь чаще всего имеет один канал, ну может разве в кафешке через бесплатный wi-fi так это редко бывает.
Единственное кому это могло бы быть интересно это админы, но они как-то и без этого сервиса могут спокойно все настроить.
Вообщем ЦА у сервиса какая-то туманная.
про один канал - неправда, есть устройства, на которых можно задействовать сразу оба канала.
Если девайс рутованный, то можно попробовать и на своей железке.
Уже было от авторов Connectify года 3-4 назад. Ещё тогда было понятно, что вещь не нужная. Юзкейсов слишком мало.
Цена и правда неадекватная. Подписочная модель вообще странно ложится на подобную идею.
Мои кейсы использования:
1. У меня в историческом центре города волокном и не пахло, DSL-медлен. Ломанул несколько wifi соседей (с анлим тарифами которых днем нет дома). Спасибо уязвимости к брутфорсу при включенном wps. Покачал торентов. Профит. Да и отзывчивей по пингу вроде как должно быть в теории.
2. Рабочий офис был в лесу в дачах дипломатического корпуса. Море спецсвязи + тупо в лесу + 3G скачет + напряжение скачет даже с выпрямителем. Короче на растоянии в метр Bluetooth терялся. Три 3G модема воткнуты были резервным каналом, (но его тоже мгновенно не переключишь) чтобы хоть почту передать. Юзать всё сразу, пусть от каждого канала по возможности было бы спасением.
у бесплатной возможно был бы успех