Копирайтеры VS нейросети
Темой автоматизации маркетинга интересуюсь давно и буквально ждал появления сервисов, которые смогут облегчить труд маркетолога и копирайтера в бешеном ритме сегодняшних задач. Сегодня предлагаю оценить творчество нейросетей с позиции, сможет ли оно заменить труд наших коллег - копирайтеров. Погнали...
Я использую ChatGPT как замену Google. Генерирую тексты по общим темам и подтемам, уже имея примерную структуру в голове.
Нейросеть работает качественно. Если понимаешь, о чем писать, то 20-30 запросов по подтемам сэкономят время и силы. Результат быстрее и качественней, чем ручной поиск информации.
Однако) Я бы сгенерированные тексты с минимальным рерайтом не публиковала. Вы правы, в них нет эмоций. В этом примере по ссылке от работы нейросетей осталась только структура и некоторые мысли.
https://drive.google.com/file/d/1hRpbb4IvtbEmo4HAKTI0vhrPVk0pDEUK/view?usp=drivesdk
Кристина, спасибо за Ваши мысли! Мы с коллегами смотрели разные варианты. Вопрос же еще цели, какую преследует текст. Для многих SEO-текстов даже то, что генерирует нейросеть достаточно на 100%, для глубокого экспертного и аналитического материала - конечно нет. все индивидуально под задачу. Мы в агентстве даже эксперимент проводили небольшой - в двух +- похожих проектах в течение месяца делали контент с помощью ИИ, и без помощи. Есть над чем задуматься. При примерно равных полученных результатах, затраты ресурсов (времени, оплаты труда) меньше в разы. Соглашусь, что для некоторых задач нейросети можно использовать как "быстрый поиск", чтобы не искать материал вручную. Да и выстроенная структура очень поможет структурировать мысли. Здесь ведь еще все от запроса зависит - чем более четкий и детализированный промт - тем лучше результат.