Чек не является безусловным доказательством заключения договора купли-продажи!
Сегодня мне пришло Определение судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А. по моей кассационной жалобе по делу №2-258/2022.
Сегодня мне пришло Определение судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А. по моей кассационной жалобе по делу №2-258/2022.
скорее всего дело в кривом исковом с просьбой признать то что нельзя признать, логикой не нужно в суде руководствоваться что суд додумает что вы имели ввиду.
скорее всего нужно было требовать оплаченный товар а чек и банковскую выписку прилагать как доказательство оплаты товара.
Именно это и было сделано! Я именно требовал выдать оплаченный товар, указывал на факт заключения договора купли-продажи, в качестве доказательства предоставив выданный чек. Билайн не оспаривал оплату товара, не отрицал и не оспаривал выдачу чека (его выдал СММ как агент, но с согласия Билайн и по соответствующему между ними договору), а просто ссылался на указанные правила сервиса "Закажи и забери". При этом судьи, приняв во внимание пункт правил об "отрицании офертности", закрыли глаза на мои ссылки на пункт об оплате в магазине и указание, что, по сути, была предлолжена новая оферта и магазин ее акцептировал, выдав чек.