Можно ли называть авторов курсов личностного роста «инфоцыганами»?
Недавно я писал на VC статью о том, как государство добралось до Елены Блиновской. В комментариях доминировали восторженные отзывы о том, что так ей и надо, и иначе как «инфоцыганкой» ее не называли. И я задумался, защищаются ли авторы инфокурсов от подобных оскорблений, и можно ли сказать, что инфоцыган — оскорбление?
ИМХО. Люди платят деньги инфоцыганам не за успех. А за то, что инфоцыгане якобы внимательны и отзывчивы. Они говорят людям: вы лучшие, вы супер, вы молодцы, вы успешны. Да никто, включая родителей, мне в жизни не говорил столько приятных, пусть и фальшивых слов. И я, сука, платил бы деньги инфоцыганам, чтобы испытать чувство значимости и важности в мире! Инфоцыгане, это как проститутки, которых чаще вызывают не столько для секса, сколько для эмоционального отклика, чувства любви, что кто-то тебя любит, для кого-то ты значим.
Да, хорошая идея, это такая себе форма психотерапии получается.
мама мне говорит, что я красавчик и лучше все, каждый божий день
Не совсем соглашусь. Приятные слова это одна часть. Вторая и главная - надежда стать таким же уверенным, статусным, успешным каким видится сам инфоциганин. Комплименты это мостик, которым эта надежда стимулируется, создаётся ощущение почти равенства, признания.
Сколько читаю "душевных" инфоцыган, ни разу не почувствовала заботу и искренность. Наобор, несёт от этих текстов лукавством.