Можно ли называть авторов курсов личностного роста «инфоцыганами»?
Недавно я писал на VC статью о том, как государство добралось до Елены Блиновской. В комментариях доминировали восторженные отзывы о том, что так ей и надо, и иначе как «инфоцыганкой» ее не называли. И я задумался, защищаются ли авторы инфокурсов от подобных оскорблений, и можно ли сказать, что инфоцыган — оскорбление?
Эти персонажи - лакмусовая бумажка народной тупости. Прав был Эйнштейн, говоря о бесконечности человеческой глупости. Согласно рекомендации в статье: мне абсолютно не понятен тот факт, что после продолжительной мошеннической карьеры, они до сих пор целы и на свободе.
Выше был хороший поинт о том, что инфоцыгане выполняют психотерапевтическую функцию как раньше какой-нибудь Кашпировский. В любые сложные времена на первый план выходят всякие гадалки, астрологи и прочие странные личности, того же Распутина если вспомнить. Так что люди платят за то, что им говорят, что они лучше всех и у них все получится.