Не знаю, что это за "диванные" эксперты, которые принижают Эльбрусы, но они не так уж и плохи. Вот обзор, где запустили Atomic Heart - https://www.youtube.com/watch?v=-0t-5NWk_1o
Да и сделаны они не для игр, бекдоров неизвестных нет, а это очень важно, как минимум, для оборонной промышленности. Да и затраты на создание этого процесса несоизмеримо ниже, чем у конкурентов, т.к. дотаций в этом направлении практически нет. Выше цена одного произведенного процессора, но это проблема объемов.
Если будут реальные аргументы, то готов подискутировать на эту тему.
Ну игра не CPU-bound, и там тормоза в комнате с парой врагов. Здесь на месте эльбруса может быть любой копеечный RISC процессор.
но они не так уж и плохи
Они плохи, VLIW — это тупик, от которого все давно отказались, и который за пределами DSP давно не существует из-за неэффективности. Условный x86, арм или RISC-V процессор всегда будет потенциально эффективнее эльбруса просто за счет возможности спекулятивного исполнения и реордеринга инструкций (причина, по которой на момент выхода, Итаниум оказался медленнее даже современных ему x86 процессоров, которые уже научились в пайплайны как у RISC).
VLIW максимум годится быстро вектор на вектор перемножить, и то он здесь не даст особых преимуществ, ибо во всяких армах для этого просто отдельные инструкции есть.
В видео, которое вы привели, классическое "не всё так однозначно" на 18:30 Цитата: Я не очень хорошо знаком с тем, как эта игра работает на большинстве обычных компьютеров. Может она там тоже так "притупливает".
Произнесено это на фоне ежесекундно подвисающей картинки в пустой комнате.
Бачило нахваливает эльбрусы, как собственных детей. То ли по собственной инициативе (за ним давно замечена любовь к экзотическим железякам), то ли кто-то попросил. Но объективностью там и близко не пахнет.
Так в этом и суть, что удел этих процессоров на данный момент это узкоспециализированные задачи, + отсутствует в России современное производство по современным нормам.
Где массовое производство этих процессоров для потребительского рынка ? Его нету и не будет при сохранении нынешней власти
Не знаю, что это за "диванные" эксперты, которые принижают Эльбрусы, но они не так уж и плохи. Вот обзор, где запустили Atomic Heart - https://www.youtube.com/watch?v=-0t-5NWk_1o
Да и сделаны они не для игр, бекдоров неизвестных нет, а это очень важно, как минимум, для оборонной промышленности. Да и затраты на создание этого процесса несоизмеримо ниже, чем у конкурентов, т.к. дотаций в этом направлении практически нет. Выше цена одного произведенного процессора, но это проблема объемов.
Если будут реальные аргументы, то готов подискутировать на эту тему.
Вот обзор, где запустили Atomic Heart
Ну игра не CPU-bound, и там тормоза в комнате с парой врагов. Здесь на месте эльбруса может быть любой копеечный RISC процессор.
но они не так уж и плохи
Они плохи, VLIW — это тупик, от которого все давно отказались, и который за пределами DSP давно не существует из-за неэффективности. Условный x86, арм или RISC-V процессор всегда будет потенциально эффективнее эльбруса просто за счет возможности спекулятивного исполнения и реордеринга инструкций (причина, по которой на момент выхода, Итаниум оказался медленнее даже современных ему x86 процессоров, которые уже научились в пайплайны как у RISC).
VLIW максимум годится быстро вектор на вектор перемножить, и то он здесь не даст особых преимуществ, ибо во всяких армах для этого просто отдельные инструкции есть.
В видео, которое вы привели, классическое "не всё так однозначно" на 18:30
Цитата:
Я не очень хорошо знаком с тем, как эта игра работает на большинстве обычных компьютеров. Может она там тоже так "притупливает".
Произнесено это на фоне ежесекундно подвисающей картинки в пустой комнате.
При этом игра фурычит без жестких просадок на AMD Phenom II x4. Процессоре, на секундочку, 2009 года выпуска.
https://dtf.ru/u/253367-dmitriy-karpov/1642206-atomic-heart-na-slabom-kompyutere-dazhe-amd-phenom-ii-x4-955-be-tyanet
Бачило нахваливает эльбрусы, как собственных детей. То ли по собственной инициативе (за ним давно замечена любовь к экзотическим железякам), то ли кто-то попросил. Но объективностью там и близко не пахнет.
Комментарий недоступен
Если будут реальные аргументы, то готов подискутировать на эту тему.
Может ты сам начнешь с каких-то реальных аргументах? Или в видеоакте чипсет от этой шараги?
Да тут есть такие, которым лишь бы обгадить всё и вся.
Так в этом и суть, что удел этих процессоров на данный момент это узкоспециализированные задачи, + отсутствует в России современное производство по современным нормам.
Где массовое производство этих процессоров для потребительского рынка ? Его нету и не будет при сохранении нынешней власти
+ ещё нужно куча софта написать конкретно под эту архитектуру, ибо процессор без ПО это просто камень бесполезный
бекдоров неизвестных нетНапоминает старые срачи про "безопасность" линуксов.
Тоже не понимаю скепсиса. Да, он не "играбельный", но в банкомате и задачи другие стоят.