1. Ограниченная производственная мощность: производство процессоров "Эльбрус" осуществляется в меньших масштабах, чем производство процессоров AMD что создает рыночную агрессию у компаний в отношении продукта "Эльбрус" .
2. Низкая производительность: процессоры "Эльбрус" отстают по производительности от современных процессоров AMD даже 2009 года, особенно в области высокопроизводительных вычислений.
3. Отсутствие совместимости: процессоры "Эльбрус" используют архитектуру VLIW, которая несовместима с x86 архитектурой, широко используемой в процессорах AMD и это ставит крест на всех отделах разработки и их навыках по производству ПО для этой архитктуры.
4. Ограниченная поддержка ПО: большинство программного обеспечения разработано для архитектуры x86, что делает его непригодным для использования на процессорах "Эльбрус" работа через "костыли" окончательно хоронит эту идею.
5. Недостаток инвестиций: процессоры "Эльбрус" не получают такого же уровня инвестиций в исследования и разработку, как AMD. Что толкает всех сотрудников "Эльбрус" бежать из страны в другие компании.
6. Отсутствие экосистемы: процессоры "Эльбрус" не имеют такой же развитой экосистемы разработчиков, производителей и пользователей, как процессоры AMD и чтоб улучшить ситуацию нужно инвестировать до 25 млрд долларов в год, в это направление.
7. Низкая энергоэффективность: процессоры "Эльбрус" имеют более низкую энергоэффективность по сравнению с процессорами AMD, что может привести к более высоким затратам на электроэнергию и не одна компания не хочет такой риск.
8. Отсутствие маркетинговой поддержки: процессоры "Эльбрус" не имеют такой же маркетинговой поддержки и узнаваемости бренда, как AMD.
9. Ограниченные возможности графики: процессоры "Эльбрус" не имеют встроенных графических ядер, что делает их менее привлекательными для пользователей и компаний, нуждающихся в высокопроизводительной графике начального уровня с низкой ценой а это 90% всего рынка.
10. Недостаток конкурентных цен: процессоры "Эльбрус" могут быть намного более дорогими, чем аналогичные по характеристикам процессоры AMD.
11. Недостаток опыта на мировом рынке: процессоры "Эльбрус" не имеют такого же опыта на мировом рынке, как AMD, что может затруднить проникновение на новые рынки.
12. Отсутствие разнообразия модельного ряда: процессоры "Эльбрус" имеют ограниченный модельный ряд, что снижает их привлекательность для различных сегментов рынка.
13. Ограниченные возможности масштабирования: процессоры "Эльбрус" имеют меньший потенциал для масштабирования производства и расширения ассортимента продукции. Даже если конкурентов запретят в РФ то все компании будут платить именно за нелегальные конкурентные решения в своём бизнесе
14. Зависимость от импортных компонентов: процессоры "Эльбрус" могут использовать импортные компоненты, что может делать их менее привлекательными в условиях политических и экономических санкций и вообще эта идея полностью теряет смысл.
И теперь самое главное развитие науки и покупка компаний производителей ОС позволяет создать свою экосистему и свой продукт на основании консорциума университетов и государства и при инвестициях от 19-20 млрд долларов в год в это направление. И со временем выйти на путь как у Купертино и создать свой процессор после развития своей экосистемы ПО
Сейчас же "Эльбрус" это вид "зомби кто выкачивает деньги и развивает страшную коррупцию воруя будущее у Страны в сфере ИТ навсегда!
Сравнение АМД и Эльбруса на ОС РУ
1. Ограниченная производственная мощность: производство процессоров "Эльбрус" осуществляется в меньших масштабах, чем производство процессоров AMD что создает рыночную агрессию у компаний в отношении продукта "Эльбрус" .
2. Низкая производительность: процессоры "Эльбрус" отстают по производительности от современных процессоров AMD даже 2009 года, особенно в области высокопроизводительных вычислений.
3. Отсутствие совместимости: процессоры "Эльбрус" используют архитектуру VLIW, которая несовместима с x86 архитектурой, широко используемой в процессорах AMD и это ставит крест на всех отделах разработки и их навыках по производству ПО для этой архитктуры.
4. Ограниченная поддержка ПО: большинство программного обеспечения разработано для архитектуры x86, что делает его непригодным для использования на процессорах "Эльбрус" работа через "костыли" окончательно хоронит эту идею.
5. Недостаток инвестиций: процессоры "Эльбрус" не получают такого же уровня инвестиций в исследования и разработку, как AMD. Что толкает всех сотрудников "Эльбрус" бежать из страны в другие компании.
6. Отсутствие экосистемы: процессоры "Эльбрус" не имеют такой же развитой экосистемы разработчиков, производителей и пользователей, как процессоры AMD и чтоб улучшить ситуацию нужно инвестировать до 25 млрд долларов в год, в это направление.
7. Низкая энергоэффективность: процессоры "Эльбрус" имеют более низкую энергоэффективность по сравнению с процессорами AMD, что может привести к более высоким затратам на электроэнергию и не одна компания не хочет такой риск.
8. Отсутствие маркетинговой поддержки: процессоры "Эльбрус" не имеют такой же маркетинговой поддержки и узнаваемости бренда, как AMD.
9. Ограниченные возможности графики: процессоры "Эльбрус" не имеют встроенных графических ядер, что делает их менее привлекательными для пользователей и компаний, нуждающихся в высокопроизводительной графике начального уровня с низкой ценой а это 90% всего рынка.
10. Недостаток конкурентных цен: процессоры "Эльбрус" могут быть намного более дорогими, чем аналогичные по характеристикам процессоры AMD.
11. Недостаток опыта на мировом рынке: процессоры "Эльбрус" не имеют такого же опыта на мировом рынке, как AMD, что может затруднить проникновение на новые рынки.
12. Отсутствие разнообразия модельного ряда: процессоры "Эльбрус" имеют ограниченный модельный ряд, что снижает их привлекательность для различных сегментов рынка.
13. Ограниченные возможности масштабирования: процессоры "Эльбрус" имеют меньший потенциал для масштабирования производства и расширения ассортимента продукции. Даже если конкурентов запретят в РФ то все компании будут платить именно за нелегальные конкурентные решения в своём бизнесе
14. Зависимость от импортных компонентов: процессоры "Эльбрус" могут использовать импортные компоненты, что может делать их менее привлекательными в условиях политических и экономических санкций и вообще эта идея полностью теряет смысл.
И теперь самое главное развитие науки и покупка компаний производителей ОС позволяет создать свою экосистему и свой продукт на основании консорциума университетов и государства и при инвестициях от 19-20 млрд долларов в год в это направление. И со временем выйти на путь как у Купертино и создать свой процессор после развития своей экосистемы ПО
Сейчас же "Эльбрус" это вид "зомби кто выкачивает деньги и развивает страшную коррупцию воруя будущее у Страны в сфере ИТ навсегда!