Искусственная монополия в IT. Ничего личного, просто бизнес
Очень короткая новость, которая занимала мои мысли все сегодняшнее утро. Хочу услышать ваше мнение об этой инициативе, чтобы расширить диапазон точек зрения на проблему.
Очень короткая новость, которая занимала мои мысли все сегодняшнее утро. Хочу услышать ваше мнение об этой инициативе, чтобы расширить диапазон точек зрения на проблему.
Ничего себе "Проще говоря" - такой стиль почти научный. Кмк в диком рынке с низким горизонтом планирования проще выбрать "путь 1", т.е. быть тупо перекупом. Ну а все это " выход на международный рынок, где за счет количества продаж будет осуществляться возврат инвестиций с конкурентной ценой" не для наших реалий (кейсы Галицкого и мужика с жабой из Натуры Сиберика, царствие ему небесное, тому пример) "Почему, при наличии гос. поддержки отрасли, субсидиях, налоговых послаблениях не создается конкурентный продукт." А у нас всегда так, много годноты для военки. А вот продавать на гражданке эти технологии и монетизировать не умеют. + Рынка сбыта нет. Штучное производство высокотехнологичного продукта нерентабельно. Не знаю где, но читала что собственное производство оправдано если население/рынок сбыта не менее 300 млн. уж не знаю какое оно должно быть по качеству.
Да, но про рынки сбыта есть мнение, что создай мы качественные решения - дружественные страны Азии, Африки могли бы стать нашими клиентами.
Да это очень долгий путь, но учитывая реалии сегодняшнего дня, при дальнейшем снижении курса рубля к $ мы могли бы вполне конкурентную юнит экономику выстроить в этом сегменте. З/п низкие (в $ выражении), понимание систем контроля качества есть, вопрос конечно, как вы правильно указали - в отсутствии стабильной экономики для долгосрочного инвестирования.
Сегодня буквально заявления Мишустина и Пескова о том что опыт Китая заслуживает изучения. Однако боюсь, что главный урок из опыта Китая: о последовательности - не будет вынесен.