Дарвиновский аргумент в пользу беспокойства по поводу ИИ
Существует много разных способов, которыми ИИ могут стать серьезной опасностью для человечества , и точная природа рисков до сих пор обсуждается, но представьте себе генерального директора, который нанимает помощника ИИ. Они начинают с простых низкоуровневых заданий, таких как составление электронных писем и предложение покупок. Он постепенно стано…
Похоже, ближайшее будущее обеспечит человечество битвой железных мозгов - ИИ- развитие против ИИ- кибербезопасность.
Вот только кто победит и поймем ли мы, кто победитель?:)
Проблема, скорее не в захвате контроля, а в том, что люди и сейчас ленятся напрягать натуральные извилины, это очень энергозатратно.
То есть тренд на "вкалывают роботы, счастлив человек".
Как на фоне все большей автоматизации не выключить людей из мозговой и творческой активности, чем они будут заниматься, например, на фоне базового дохода, как не допустить все более легкого манипулирования не привыкшей особо размышлять толпой?
Как ни крути, а шевелиться извилины большинства заставляла нужда в обеспечении основных жизненных благ и функций, а если ее не будет?