Как отличить хороший дизайн от плохого: три стула и Артемий Лебедев

Объясняем, почему хороший дизайн не всегда «красивый» и как вырвиглазные обложки на YouTube-канале Артемия Лебедева могут служить примером дизайна, который решает свою задачу.

Не кликайте, это просто пример обложки <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fembed%2FVX92zCsBcKs&postId=73577" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">YouTube</a>
9595

Вот пример дизайна от ведущей студии.
Удобно ли? Да, всё как на ладони, удобно читать.
Узнаваемо ли? Конечно, это новое слово в дизайне, не спутать ни с чем.
Впечатляет ли? Ох, пиздец, ещё как!

24

Прикинь сколько таких как ты - запостили это. Сколько людей заинтересовались и пошли глянуть что это?
Учись рубить бабло на хуйне братиш.

19

Впечатляет ли? Ох, пиздец, ещё как!

Блевотина и есть блевотина.

Может кто-то разок и перешел по ссылочке, погуглил, посмотрел и т.п., но зато второй раз он на это уже не поведется - вот этот эффект тоже надо учитывать.

Кто после этого будет у Лебедева что-то заказывать?

Лебедев исписался, стух, уж бедный не знает как к себе внимание привлечь, красит волосы в зелёный цвет и т.п., т.к. иначе его продукт/товар никому не интересен - привлечь качеством он не может, остаются только скандалы и эпатаж))

4

Удобно ли? Нет, читается с трудом
Узнаваемо ли? Да, такого мало
Впечатляет ли? Экспрессивно

3