Для чего брать деньги под %, если есть банки и кредиты?
Сотый раз на одни и те же грабли или использование разных моделей финансирования своего бизнеса? Вроде бы вопрос понятный и очевидный. Для чего берут деньги “взаймы” у соседа на свой бизнес или на рынке краудлендинговых платформ под 20-24% годовых, если можно просто взять кредит в банке? Оказывается не понятно и не очевидно, разбираемся. Напоминаю,…
Кстати, еще мысль, что дескать банки отказывают, потому хотят получать дешевые деньги, зарабатывать много, а вот мы... короче, покупайте наши слонов.
Но штука в том, что эта компания все риски перекладывает на инвестора, в то время как банк должен соблюдать нормативы ЦБ и формировать капитал, по Н1 он должен быть не менее 8% поэтому ВЕРОЯТНОCТЬ, что дефолт одного заемщика у подобных инвестиционных брокеров гарантированно (почти 100%) приведет невозврату вложенных средств, а в банке невозврат средств одним заемщиком, если не нарушен норматив Н25 приведет в невозврату с вероятностью менее одной сотой процента, т.е. почти что нулевая.
Т.ч. риск тут в тысячи раз больше, оправдывает ли это дельту в доходе по сравнению с банковским депозитом - это вопрос... С моей т.з нет, если инвестор ЛИЧНО не разбирается в бизнесе, куда собирается вкладываться но для этого не нужен посредник кмк
Тоже раньше увлекался краудлендингом и соглашусь с вами.
Депозит в банке даёт доходность примерно равный безрисковой ставки.
Краудлендинг даёт х3 от безрисковой ставки, при этом основные заёмщики - это субъекты МБ у которых смешной баланс, нет прозрачной отчётности и как правило нет никаких залогов. + доп. риски нашей экономики .
На текущий момент я готов выдавать займ на условиях:
1) Есть залог
2) Это Факторинг
Лично я считаю , что сейчас очень рискованно выдавать такие займы и.к действует высокая неопределенность.
Ну а платформа почти не несёт рисков, т.к основная задача платформы - выдать как можно большее количество заявок кредиторам, чтобы затем получить комиссию
Очепятка имелось ввиду норматив Н6 - 25%