Только эта самая бумажная упаковка не предназначена для сдачи в макулатуру. Из-за того самого полилактида. Я бы не говорил про экологичную упаковку. Скорее просто менее вредную. Но - вредную.
Вся эта тема с экологией сводится к запрету охотиться в Шервудском лесу, но не потому что вы крестьянское быдло съедите всех оленей герцога, а потому что экология, вот почему. В Сибири территории размером с Беларусь залиты нефтью, самизнаетегде сгорели все леса, а вы платите втридорога за бумажный стаканчик, ишь разжирели тут в Москве на пироженых! Еще и деритесь друг с другом за право платить!
Переработка это как раз не панацея. Это разумное использование ресурсов. Бумагу можно переработать не больше 6 раз, потом она все равно идет в отходы. Как и пластик, как и метал. Намного важнее что эти отходы собой представляют и как их потом утилизировать.
Вот именно. Они предложили отнюдь не решение проблемы, а просто толсто себя пиарят. C02 от производства и переработки такой посуды будет всё равно в разы выше чем затраты на переиспользование многоразовых приборов. Это уже не говоря о том, что у нас в стране сортировки мусора не предвидится в ближайшее время. (подробнее по теме "экологического следа" от разных упаковок https://knife.media/eco-myths/)
Только эта самая бумажная упаковка не предназначена для сдачи в макулатуру. Из-за того самого полилактида.
Я бы не говорил про экологичную упаковку. Скорее просто менее вредную. Но - вредную.
нужен замкнутый цикл переработки ресурсов. ну и запрет полиэтиленовых пакетов тоже нужен.
Вся эта тема с экологией сводится к запрету охотиться в Шервудском лесу, но не потому что вы крестьянское быдло съедите всех оленей герцога, а потому что экология, вот почему. В Сибири территории размером с Беларусь залиты нефтью, самизнаетегде сгорели все леса, а вы платите втридорога за бумажный стаканчик, ишь разжирели тут в Москве на пироженых! Еще и деритесь друг с другом за право платить!
Комментарий недоступен
Переработка это как раз не панацея. Это разумное использование ресурсов. Бумагу можно переработать не больше 6 раз, потом она все равно идет в отходы. Как и пластик, как и метал. Намного важнее что эти отходы собой представляют и как их потом утилизировать.
Вот именно. Они предложили отнюдь не решение проблемы, а просто толсто себя пиарят.
C02 от производства и переработки такой посуды будет всё равно в разы выше чем затраты на переиспользование многоразовых приборов. Это уже не говоря о том, что у нас в стране сортировки мусора не предвидится в ближайшее время.
(подробнее по теме "экологического следа" от разных упаковок https://knife.media/eco-myths/)