От решения выиграли все. Для операторов код стал намного понятнее, а представителям не нужно думать о почерке — просто перерисовываешь на бумагу то, что видишь на экране клиента. Прочитать код стало проще, от этого ускорилась проверка, и встречи стали проходить быстрее. А значит, оформить ИП с Тинькофф стало еще проще 😉
А почему пропустили две буквы в алфавите?? "О" понятно, как ноль, но эти то могли бы оставить..
Для 10-ти значного кода из 32 символов это вполне достаточно. Главная задача была сделать понятно для всех, вообще всех, а восприятие сугубо индивидуально, тот же 0 можно было перечеркнуть, как это делают в математике. Но зачем, если и без О будет всё понятно, и не кому не надо думать 0 это или О. Для этого UX и создан))
О, наверное вот это тоже ваших рук дело? https://vc.ru/claim/773814-tinkoff-navyazyvanie-uslug-ili-predlozhenie-narushit-vashi-zhe-pravila
Там кстати так и "висит" всё
А по теме - не пробовали проверить в каких именно символах было больше всего ошибок? Уверен что небольшой "тюнинг" алфавита мог быть проще и дешевле ты реализации. Т.е. вместо 10 символов из текущего выбора сделать 15 но таких, в которых ошибки встречаются сильно реже.
Так дело не в алфавите, а в том, что представители вручную вписывали символы своим почерком(порой непонятным, из-за чего и были ошибки), а сейчас вписывают по единой 8-ми клеточной схеме. То есть появился жесткий стандарт письма
Так вот почему Луна-25 разбилась — вы шрифт поменяли!
Решение — кайф
Для чистоты эксперимента интересно узнать статистику в абсолюте — сколько было заявлений в январе и в июне
Старые добрые цифры с бумажных конвертов =) Новое применение.