ребят, кто-нибудь видит отличие в результатах продвижения на Вордпрессе и html? Я с недавнего времени пришел к выводу, что для небольших сайтов (от 30 до 500 страниц) лучше html, чем вордпресс. Объясню почему: есть параноя, что поисковики используют по большей части те же алгоритмы, что и 20-25 лет назад, а тогда были сайты на чистых html-ях. И поэтому алгоритмы немного обросли еще алгоритмами, но принцип тот же. И в связи с этим, по моим собственным наблюдениям, сайты, которые сидят на чистом коде, лучше индексируются. Ну или на вордпрессе, но без этих обвесов-плагинов. Поделитесь инфой, пожалуйста!
разговаривал с корешем - сеошником, он сказал что сейчас хорошо заходят сайты, с переписанными темами админку оставляешь родную, а весь код темы переписываешь со скриптов, каких то подгрузок на максимально чистый хтмл
ребят, кто-нибудь видит отличие в результатах продвижения на Вордпрессе и html? Я с недавнего времени пришел к выводу, что для небольших сайтов (от 30 до 500 страниц) лучше html, чем вордпресс. Объясню почему: есть параноя, что поисковики используют по большей части те же алгоритмы, что и 20-25 лет назад, а тогда были сайты на чистых html-ях. И поэтому алгоритмы немного обросли еще алгоритмами, но принцип тот же. И в связи с этим, по моим собственным наблюдениям, сайты, которые сидят на чистом коде, лучше индексируются. Ну или на вордпрессе, но без этих обвесов-плагинов.
Поделитесь инфой, пожалуйста!
Да действительно. Мало кто об этом знает, но сайт следует оптимизировать только под алгоритмы 25 летней давности, а еще лучше 40 летней.
разговаривал с корешем - сеошником, он сказал что сейчас хорошо заходят сайты, с переписанными темами
админку оставляешь родную, а весь код темы переписываешь со скриптов, каких то подгрузок на максимально чистый хтмл