YouTube запланировал платить компенсации правообладателям за использование их музыки для ИИ-контента

Конкретные планы компания пока не раскрывает, но предположила, что может запустить систему, подобную Content ID.

88

Кто там орал про прогрессивные технологии в США. Старые деды вцепились в свои доходы, что бы не пустить инди музыкантов без крутых продюсеров в музыкальные реки.
Я напомню , что в США уже лишали авторских прав на комикс созданный с помощью ИИ.

10

Инди музыкант это тот кто что-то высрал через ии? Тогда я могу быть инди художником через миджорни или инди писателем через чат гпт.

11

Комментарий недоступен

3

Комментарий недоступен

1

Там надо подробнее читать, в чем суть:
Universal Music Group попросила стриминговые сервисы закрыть разработчикам доступ к своим музыкальным каталогам, если они используют их для обучения ИИ, пишет Financial Times со ссылкой на электронные письма лейбла. Как именно они должны это сделать, издание не уточняет.

Некоторые разработчики могли обучать свои ИИ-модели на защищённом авторским правом контенте, не запрашивая согласий или не выплачивая компенсаций тем, кто владеет или производит музыку, пишет газета.Представитель Universal Music Group сказал FT, что группа несёт ответственность перед артистами и предотвращает «несанкционированное использование их музыки и загрузку платформами контента, нарушающего права создателей». Spotify отказался от комментариев, Apple не ответила на запрос.

Речь идет о коммерческом использовании их собственности и только о нем

Прогрессивные - это понятие относительное. Нужно понимать