Стивен Кинг: Мои книги использовались для обучения ИИ. Мнение о ИИ и его творчестве

Известный автор реагирует на открытие того, что его труды используются для обучения искусственному интеллекту.

Стивен Кинг: Мои книги использовались для обучения ИИ. Мнение о ИИ и его творчестве

Самоуправляемые автомобили. Пылесосы в форме блюдца, которые носятся туда-сюда (лишь изредка застревают в углах). Телефоны, которые сообщат вам, где вы находитесь и как добраться до следующего места. Мы живем со всеми этими вещами, и в некоторых случаях (смартфон является лучшим примером) не можем жить без них, по крайней мере, так мы говорим себе. Но может ли машина, которая читает, научиться писать?

В одном из своих немногих набегов на научно-популярную литературу ( «О писательстве ») я сказал, что вы не сможете научиться писать, если вы не читатель и если вы не читаете много. Программисты ИИ, очевидно, приняли этот совет близко к сердцу. Поскольку объем компьютерной памяти настолько велик — все, что я когда-либо написал, может поместиться на одном флэш-накопителе (факт, который никогда не перестает поражать меня), эти программисты могут помещать тысячи книг в современные цифровые блендеры. Реальный вопрос заключается в том, получите ли вы больше, чем загрузили в этот блендер.

Стивен Кинг: Мои книги использовались для обучения ИИ. Мнение о ИИ и его творчестве

Пока что ответ — нет. Стихи ИИ в стиле Уильяма Блейка или Уильяма Карлоса Уильямса (я видел оба) во многом похожи на деньги в кино: хорошие на первый взгляд, но фейк при внимательном рассмотрении. В будущей книге я написал сцену, которая может проиллюстрировать эту точку зрения. Один персонаж подкрадывается к другому персонажу и стреляет ему в затылок из небольшого револьвера. Когда стрелок перевернул мертвеца, он увидел небольшую выпуклость на его лбу. Видите ли, пуля не вышла на сквозь.

Когда я сел в тот день, я знал, что произойдет убийство, и я знал, что это будет убийство с применением огнестрельного оружия. Я не знал об этой выпуклости, которая въедается в его память и которая преследует стрелка в дальнейшем. Это был настоящий творческий момент, который возник благодаря тому, что оказались в этой истории и увидели то, что видел убийца. Это было полной неожиданностью.

Может ли машина создать такую выпуклость? Я бы не стал возражать, но я должен – неохотно – добавить это уточнение: «Пока нет». Творчество не может происходить без разума, и сейчас есть аргументы в пользу того, что некоторые ИИ действительно разумны. Если это так сейчас или в будущем, тогда творчество станет возможным. Я рассматриваю эту возможность с некоторым жутким восхищением. Запретил бы я преподавание (если можно так выразиться) своих рассказов на компьютерах? Даже если бы я мог. С тем же успехом я мог бы быть королем Канутом, запрещающим приливу приходить. Или луддитом, пытающимся остановить промышленный прогресс, разбивая паровой ткацкий станок на куски.

Стивен Кинг: Мои книги использовались для обучения ИИ. Мнение о ИИ и его творчестве

Это заставляет меня нервничать? Чувствую ли я, что на мою территорию посягают? Пока нет, наверное, потому, что я достиг довольно преклонного возраста. Но я вам скажу, что эта тема всегда заставляет меня думать о самом пророческом романе Д. Ф. Джонса «Колосс» . В нем охватывающий весь мир компьютер действительно становится разумным и сообщает своему создателю Форбину, что со временем человечество полюбит и зауважает его. (Полагаю, многие из нас любят и уважают наши телефоны.) Форбин кричит: «Никогда!» Но последнее слово остается за рассказчиком, и достаточно ли одного слова:

"Никогда?"

А если вам еще больше интересна тема ИИ, вы хотите знать больше и не пропускать новинки и обзоры, подпишитесь на канал в тг, мне будет приятно -

1313
17 комментариев

Стивен Кинг легенда и его мысли на это тему очень проницательны

4
Ответить

Но в политике он гавно

3
Ответить

Все очень разумно. И сравнение с Колоссом тоже. Все с ИИ будет так же как и про интернет: «..интернет это как сломанный водопровод, только вместо воды - информация..». И вот только вопрос в том, что для каждого «водопровод».

3
Ответить

Какой корявый перевод

2
Ответить

Наконец-то адекватная позиция. Но при и этом всегда есть какая-то 17-летняя пипетка, орущая о том, что ИИ нарушает авторские права

1
Ответить