Доставляемость проверяли на основных почтовых провайдерах: Mail.Ru, Yandex, GMail, Yahoo, Hotmail, Rambler, а также на крупнейших украинских провайдерах Ukr.net и i.ua. Мы зарегистрировали по 5 адресов на каждом провайдере для каждого сервиса (по 5 адресов на 8 провайдерах под 5 сервисов = 200 адресов). На каждый из этих ящиков мы заходили несколько раз и отправляли личные письма, чтобы показать почтовым службам, что адрес активен.
Битрикс рассылает ведь через UniSender, а он как раз в списке)
По пунктам. Несколько важных моментов. "мы предполагаем, что новый клиент отправит несколько писем". Вот нет. Отправит столько сколько даст ESP. Второй момент. Эксперимент априори не чистый. Реальная база не будет состоять из белых и пушистых ящиков. Это ооочень важный фактор. Следующий фактор - клиент чаще всего имеет историю и свою репутацию, даже если он не отправлял массовых рассылок. Ещё один фактор, то что реальный клиент будет пробовать цепочку а не единичные письмо. И тут уже добавится реакция пользователей на предыдущие письма. В общем, это скорее не про сервис а про ложные срабатывания почтовиков, но идея эксперимента интересная.
Саша, привет!
Полностью согласен. Поэтому в конце и дописал, что это "сферический конь в вакууме". В реальности картина могла быть совершенно другой именно из-за базы и репутации клиента. Но мы-то хотели проверить как раз на абсолютно нулевой репутации клиента. Таким образом, оставив почтовикам рассматривать только репутацию сендера. Разве нет? Гипотеза была такая: у всех могут быть проблемы с доставляемостью, потому что для новых клиентов используют не самые лучше IP.
Братишки, Вы просто герои. Но у меня есть маленькая просьба, Вы не могли бы добавить в данное исследование еще один сервис рассылки? )
Алексей, спасибо. Исследование уже проведено и добавить не сможем. Мы собрали 5 самых попялурных. Кого-то забыли? Если не секрет, какой сервис вы имеете в виду?
впн надо ставить https://whoer.net/ru/vpn
Выборка 5? ЭТО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД НАУКОЙ!