А помните, как Брину повесили на спину пылесос и показали дракончика на руке? Или эти завораживающие рекламные видосы про выпрыгивающего кита из пола?! Как понесли миллиарды инвесторы?! Мне кажется, просто кто-то кого-то оч сильно кинул-опрокинул...
Просто крупные инвестиции это чаще результат эмоционального вложения, а не экспертизы. Например: Маджик лиап - их закрытое шоу для инвесторов в скафандре, "прототип" Со светящимися трубками которые по сути было для красоты и тд. У них всё инвесторы были не профильные(кроме фонда гугла, но те боялись проиграть hololens и другим компаниям, поэтому вложились). Хотя фонд гугла и сам гугл напрямую не связаны. Тут описывал их историю "обмана" в вордовском документе https://t.me/greenruff/782
Theranos - эмоционально задела старых непрофильных инвесторов, привлекла в Совет директоров отставных политиков и генералов, чем создала доверительный фон.
Никола - красивые авто, которые были муляжом. За счёт красочных шоу и презентаций привлекли не мало денег.
Wework - как основатель развёл soft bank было хорошо показано в сериале
Да тот же Илон Маск так часто делает. Разница лишь в том, что его проекты имеют под собой какую то реальную почву.
Я к тому, что в целом там личные репутации, эмоциональные связи, шоу, харизма основателя. Экспертов обычно ни кто не слушает. С другой стороны может это и правильно. Так как после привлечения денег за счёт сказок и обещаний, имея бюджет можно нанят множество специалистов, которые уже будут делать реальный продукт. Чем когда имея продукт, но не имея денег топтаться на месте.
Не факт. Зачастую подобные схемы практикуют топ менеджеры компаний, т.е. разрешают вложить деньги своей компании в какой-нибудь стартап, получают от стартапа свой откат в офшор, а дальше трава не расти.
А помните, как Брину повесили на спину пылесос и показали дракончика на руке? Или эти завораживающие рекламные видосы про выпрыгивающего кита из пола?! Как понесли миллиарды инвесторы?! Мне кажется, просто кто-то кого-то оч сильно кинул-опрокинул...
Просто крупные инвестиции это чаще результат эмоционального вложения, а не экспертизы.
Например:
Маджик лиап - их закрытое шоу для инвесторов в скафандре, "прототип" Со светящимися трубками которые по сути было для красоты и тд. У них всё инвесторы были не профильные(кроме фонда гугла, но те боялись проиграть hololens и другим компаниям, поэтому вложились). Хотя фонд гугла и сам гугл напрямую не связаны.
Тут описывал их историю "обмана" в вордовском документе
https://t.me/greenruff/782
Theranos - эмоционально задела старых непрофильных инвесторов, привлекла в Совет директоров отставных политиков и генералов, чем создала доверительный фон.
Никола - красивые авто, которые были муляжом. За счёт красочных шоу и презентаций привлекли не мало денег.
Wework - как основатель развёл soft bank было хорошо показано в сериале
Да тот же Илон Маск так часто делает. Разница лишь в том, что его проекты имеют под собой какую то реальную почву.
Я к тому, что в целом там личные репутации, эмоциональные связи, шоу, харизма основателя. Экспертов обычно ни кто не слушает. С другой стороны может это и правильно. Так как после привлечения денег за счёт сказок и обещаний, имея бюджет можно нанят множество специалистов, которые уже будут делать реальный продукт. Чем когда имея продукт, но не имея денег топтаться на месте.
Не факт. Зачастую подобные схемы практикуют топ менеджеры компаний, т.е. разрешают вложить деньги своей компании в какой-нибудь стартап, получают от стартапа свой откат в офшор, а дальше трава не расти.
Никогда такого не было и вот опять