Как будто двух основных возможностей искусственного интеллекта было недостаточно, ходят слухи, что новая камера Canon также представит функцию Predictive Moment Capture. Ходят слухи, что эта инновация искусственного интеллекта анализирует движение в кадре, предсказывая оптимальный момент для съемки динамичного кадра. Будь то парящая птица, спортивное событие или откровенная уличная сцена, эта функция может дать фотографам возможность запечатлеть мимолетные моменты с точностью и изяществом, гарантируя, что они никогда не пропустят идеальный кадр.
Во-первых термин "ИИ" задолбал, нет никакого ИИ, есть машинное обучение и "нейронки".
Во-вторых, "ИИ" в зеркалке — это явно перебор. Зеркалка нужна для того, чтобы делать качественный RAW…
Примерно так же Kodak думал про цифровую фотографию.
Глядя на то как мой самсунг фотографии с помощью алгоритмов прогнояет давно была мысль, что неплохо всё это же на зеркалку / хорошую беззеркалку перетащить, и буду в рядах первых кто такую камеру купит. Профи наверное не нужно, но в среде любителей думаю не я один такой.
На счет второго не согласен. Одна из главных проблем больших фотоаппаратов и почему они, на мой взгляд, теряют аудиторию - это слабое развитие алгоритмов. То, что смартфон вытаскивает со своего мелкого сенсора пост обработкой - потрясающе. Настолько же мне непонятно, почему производители больших фотоаппаратов не натянут на свои огромные сенсоры те же алгоритмы и не упростят использование фотоаппаратов для массовой аудитории.
В конце концов, продают красивую фотографию и простоту использования, на этот паровозик можно и запрыгнуть.
Чем эти технические термины лучше чем ИИ? С ними так же можно продолжать - нет в компьютере никаких "нейронных сетей", это абстракция в голове программиста, а есть программный код и результаты его выполнения.
В итоге все фотографии станут такими же однотипными как девушки в инстаграмме