Хейтеры и токсики в работе и жизни: что с ними делать?
Негатив традиционно привлекает больше внимания, чем позитивные новости. Это наследие механизмов выживания: вы могли пройти спокойно мимо красивого заката, но если бы не обратили внимания на тигра, то рисковали собственной жизнью. Эту особенность нашего мозга активно эксплуатируют СМИ, а еще – хейтеры. Я решила немного разобраться в теме с научной т…
Писал уже здесь об этом, повторюсь, негатив и критика не есть признак "токсичности", учитесь нормально воспринимать критику, учитесь нормально спорить. Почему обязательно халтурщики и нытики, возможно просто скептики или критики. Меня значительно больше "нытиков" бесят "оптимисты" которые подталкивают к опасным решениям, без плана, без оценки ресурсов, по наполеоновски, главное ввязаться в бой. Если победят нытики по крайней мере никто ничего не потеряет, при победе "оптимистов" можно в трубу вылететь :)))
Есть люди критики по природе, но нужно понимать, что критика и обратная связь разные вещи. Если вы навязываете свой взгляд на жизнь без желания человека - то единственно, чего добьетесь - это негатива. Поэтому есть правила предоставления развивающей обратной связи. Опять же фортам ее представления имеет значения. В данном случае очевидно наличие негативного обесценивающего формата, который автоматически переводит критика в категорию токсиков (поскольку часто связан с переходом на личность). Я согласна с тем, что в нашей культуре принято критиковать и жаловаться, но это отличается от конструктивной обратной связи. Надеюсь, вы тоже их различаете