Facepalm.

Искусственное ослабление сил иммунитета... Эпидемия кори гораздо прикольнее, вы правы.

И вообще, гнобят человечество прививками и гмо, а оно, зараза, все дольше и дольше живёт. Парадокс. 

Вы ведь не ездите на автомобилях, правда? Потому что люди в них часто разбиваются насмерть. Такие случаи есть (с). Давайте запретим все автомобили.

Наука иногда ошибается, да. Только в ней есть встроенная система критики, перепроверок и самоочищения. А вот в знахарстве её нет. 

Искусственное ослабление мозга вам в детстве не делали случайно?

Просто другого объяснения этой ахинеи сложно подобрать

ВРАЧИ? Это какие врачи-то в этой группе истеричек и с какими это аргументами приводят?

К тому же у нас не развита система прививаний. - ЧУШЬ

Привитый ребенок должен быть изолирован от вредных факторов, например, посещения садика или школы  - ЧУШЬ.

Опасность в том, что такой бальной ребенок, приходя в коллектив, искусственно ослабленных детей прививками может сделать их хроническими носителями болезней, вызванных слабым вирусом через прививку. - ЧУШЬ, за исключением живой полиовакцины и редчайшими случаями ветрянки

А ещё привитых детей нужно держать под более строгим присмотром, не дать им сверх переохладиться или пить ледяную воду или молоко на время протекания искусственного ослабления сил иммунитета путем ввода вакцины. - ЧУШЬ.

Без соблюдения этих факторов пользы тот прививок, по моему мнению, меньше чем вреда. Сам видел это в неединичных случаях в то время когда учился. - ЧУШЬ. "Сам видел" - это не аргумент. А аргумент - научные исследования.

Если бы они в такой момент были привиты, то могли бы заработать хронические болезни введенные через вакцину. - ЧУШЬ

В прививках содержаться тяжёлые металлы, очень часто, вызывающие такие же последствия, как наравне минингиту. Это ртуть и другие производные. - ЧУШЬ. И "МенИнгит" пишется вот так, мертиолят в вакцинах почти не используется, а где используется, там содержится в безопасных количествах, а ртути вы получаете больше из окружающей среды  

У нас не развита система ОБЖ. Перед прививками детей не инструктируют, чтобы они не причинили затем себе трудно поправимый вред. - какое отношение ОБЖ имеет к прививкам? О ЧЕМ надо "инструктировать"?

При чем здесь вообще антибиотики, да еще и связанные с ВИРУСАМИ?

Если бы ВЫ включили мозги, то вы бы по перечисленным вопросам читали бы научную информацию, а не ту дичь, откуда вы все это почерпнули

Есть статистика. И она непредвзята. И она не доказывает, не опровергает, она прост показывает общую картину. Как езда на красный убивает чаще. Ты можешь манипулировать статистикой что тип езда ночью на красный менее травмоопасна, или что что при езде на красный пьяные погибают чаще... но статистика есть статистика. И она говорит что долбоебы которые едут на красный дохнут чаще. Вот можешь ей верить, можешь не верить, но факты ест факты. На красный свет дохнут чаще. Можешь поехать и убиться насмерть, и хуй с тобой. Также и с прививками, ты можешь не прививаться, никто не тянет за руку, но ты, падла, можешь сбить на красный ребенка. Заразить. Ты это одупляешь?

А ещё привитых детей нужно держать под более строгим присмотром, не дать им сверх переохладиться или пить ледяную воду или молоко на время протекания искусственного ослабления сил иммунитета путем ввода вакцины.

Ледяное молоко и взрослым не будет полезным. 

Прививка ослабляет иммунитет так же, как простуда, например, только слабее. Во время простуды в стерильную комнату ребенка запираете?

Да что говорить о прививках, если у нас даже под антибиотики молчат. Просто на словах говорят

То молчат, то говорят. Запирать людей в пузырях, когда им курс антибиотиков прописывают?

Лечащий врач назначил и все объяснил. А еще там инструкция в пачке есть. 

Без назначения врача пить антибиотики нельзя. 

там ртути меньше, чем любой городской житель за день с воздухом вдыхает

Надеяться на врачей, конечно, хорошо, а что делать, когда приходишь к ним на приём, показываешь пигментные пятна, а они сами не знают, какие нужно удалять, а какие - нет?

Вот очень интересна логика ваша. 

Есть факты - прививки спасают миллионы от смерти каждый год.

К примеру даже сейчас

По данным ВОЗ, от кори в 2015 году умерло более 134 тысяч человек. Большинство из них – дети до пяти лет.

При этом от самих прививок смертельных последствий практически нет а инвалидные случаи редки и не всегда и связаны с прививкой.

Я понимаю тех кто ратует чтобы все все прививались, а своих детей нет, на фоне того что все остальные привиты и за счет этого нет распространения болезней.

Но зачем выступать против прививок? Не чувствуете ли вы себя убийцей и ответсвенным за те смерти , что сейчас происходят из - за антипрививочников?

Вы либо осознанно искажаете факты, либо изначально не знаете их. Давайте покажу примеры:

Цитата на фото

1) бОльной. Антипрививочники всегда безграмотны или это частный случай?

2) Большинство вакцин содержат не вирус, а его токсин или компоненты убитого вируса. Говоря проще, она НЕ может заразить человека. Ни ослабленного. Ни переохлажденного. Никакого.

3) >антибиотики только усиливают инфекцию или вирус и закрепляют это в организме

Антибиотики не назначают от вирусов. Пожалуйста, хотя бы (!) гуглите перед тем, как что-то написать.

4) > В прививках содержаться тяжёлые металлы, очень часто, вызывающие такие же последствия, как наравне минингиту

- мЕнингит (как можно рассуждать о факте, если не знаете, как пишется его название)?

- что за "такие последствия как наравне"? можно в деталях?

- в каких конкретно вакцинах содержатся тяжелые металлы и какие? Можно прям по названиям?