Если вы молчите, ваши холдеры в информационном вакууме. Даже если в планы команды не входил “скам”, пользователь, которому неизвестно о движении в проекте, может надумать себе всякого скепсиса и пойти нести его в массы. Я не говорю о тотальном отчете, а-ля для дяди-начальника, но держать своих холдеров осведомленными – лучшее, что вы можете сделать для проекта без лишних затрат.
около 2 лет я был CMO в криптостартапе. За плечами имею высшее образование по Маркетингу
Спасибо, но с таким бэкграундом давать советы об успешных криптопроектах можно было года 3 назад. Сейчас венчурных денег в индустрии будет меньше с каждым годом, и проекты снова вернутся к созданию вэлью за счет качественных технологий, а не за счет всем остопиздевшего скам-маркетинга. А насчет "открытости" команды - даже Ethereum Foundation имел несколько анонимных разработчиков на этапе запуска, не говоря уж о битке.
Спасибо за ваш развернутый комментарий, однако здесь стоит усмотреть несколько важных пунктов
1) я не давал советы, а основывался на собственном опыте с 10к+ количеством холдеров
2) я не отказываюсь от качественных технологий, если прочтете другие мои заметки поймете, что на первое место я всегда ставлю продукт, а уже затем (как вы выразились) скам-маркетингю
3) в теме открытости речь не про «где живет founder», а логирование процесса работы и шейринг его в комьюнити
Резюмируя ответы разных комментаторов выше: за последние 3 года крипто-индустрия превратилась в набор бессмысленной хуйни. 98% рынка занимается хуйней, а участники рынка и наблюдатели считают, что это норма. Запилить декс считается высшей доблестью, т.к. там нет прямого скама.
Что касается автора статьи, то он сам даже не понимает, насколько по-уебански звучит его позиция - "СМО в крипте". Отъебитесь уже от индустрии, маркетологи хуевы, дайте инженерам заняться делом, и прекратите стимулировать закапывание ограниченных человеко-часов в пнд схемы.
Во многом правы😁👍 99% хуйни на хайпе.
Звучит как предвыборная речь. Расскажи потом, что сделал сам, чтобы мы могли рукоплескать твоим достижениям.
Спасибо, довольно интересная и полезная статья. Венчуры конечно прошлый век (деняк мало уже))). А всё остальное довольно верно отмечено, но анонимность всё таки есть и в этом ничего такого нет, некоторые разрабы не хотят открывать свою личность.
С анонимностью соглашусь, это палка о двух концах!)