Казнить нельзя помиловать. Глава 2
Вы оказались в кресле безграничного судьи, Вам нужно решить меру пресечения двух преступлений. Первый преступник - украл сто рублей. Второй - украл 2 миллиона у миллиардера ради спасения жизни близкого. Решение может быть любым, важно лишь, чтобы оно было справедливым и обоснованным. Сможете ли Вы принять правильное решение?
Согласен, автор с тезисом о том, что насилие порождает насилие, какой-то замкнутый круг
Еще хочу обратить внимание на проблемы системы. В частности - нарушение закона считается правонарушением. Однако, чье право нарушено в статье ниже?
УК РФ Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Допустим - монополия привилегии спец. служб на нарушения прав личной жизни граждан. Хорошо это или плохо - не суть.
Но это нарушение не является насильственным. Купил смартфон с камерой и микрофоном - получил средство шпионажа. Но сами личные права ничьи не нарушены.
Однако в качестве меры пресечения - будет совершено насилие над преступником (ограничение свободы - физическое и психологическое насилие, как ни крути). Т.е. из ненасильственного действия, не нарушающего ничьи права - мы получаем прецедент легитимного насильственного действия.
Т.е. насилие создается из ничего.