У нас массово воровали контент из блога — на одну нашу статью 2–3 копии. Как выяснилось, большинство этих сайтов — однодневки, которые еще и прячутся за американским провайдером. Тут бы рассказывать про то, почему такие сайты почти нереально закрыть. Но есть кое-что поинтереснее — оказалось, что все эти 200–250 «зеркал» связаны и не стесняясь заявл…
Как будто есть момент того, что все упирается в осознанное потребление пользователя. Есть ощущение, что пока люди просто не начнут понимать какую информацию и от кого они берут этот замкнутый круг не разорвать. Ведь если читать только оригинальные источники (как и смотреть только официально размещенное кино), то и в однодневках пропадет нужда. Жаль, что порой очень лень копаться и узнавать откуда на самом деле изначально идет инфа. Может есть какие-то лайфхаки как пользователю легче устанавливать первоисточник?
А далеко не всегда конечный пользователь определяет достоверный, или, по крайней мере, первоначальный источник. В этом, в частности, тоже есть проблема. На сайтах со специфической тематикой вроде юриспруденции или медицины для обычного пользователя все выглядит одинаково. Шаблонные картинки, равнозначно непонятные термины - все это хоть на крутом, проработанном сайте, хоть на страничке, написанной на коленке.
к сожалению, в открытых интернет-ресурсах невозможно определить первоисточник…и то, что ты видишь на первом попавшемся сайте, может быть скопировано уже сто тысяч раз. научные статьи то пишутся с постоянными сносками и ссылками на другие источники, а тут…текст в интернете )) а как это регулировать и / или пресекать ? вопрос хороший…
Утопия, потому что невозможно обладать исчерпывающей экспертизой во всех областях, попадающих в зону поиска🤷♂️