К счастью, подавляющее большинство людей, которые дают нам интервью, по нашему предложению или же по инициативе их самих, мотивируются не могарычами, а желанием рассказать миру, как там всё у них. Чем они живут, с чем имеют дело, какие неудобства терпят. Многие дают интервью о своих работах и профессиях, с которыми они уже попрощались: хостес может спокойно рассказать про комнаты для секса за 300 000 р/час, директор розничных сетей – про тотальное и вопиющее воровство. Опять же – не с целью сливов. Скорее, с целью – некого манифеста в мир: «Эй, здесь не всё в порядке!» – как бы говорит нам воспитатель государственного детского сада. У других – просто ностальгия. Стюардесса с теплотой вспоминает свою работу в «Трансаэро» и даже удивляется: как ей тогда вообще могло что-то не нравится, как могли раздражать пьяные селебы в бизнес-классе?
Очень хорошо Антон на эту тему высказался. Мне нЕчего добавить. Полностью с ним согласен.
—--—--—--—---
Ну, что я могу сказать. Лена путает блогерство и медиа-менеджмент.
Увы и ах, но человеку, который бизнесом никогда толком не занимался, делать проект с нуля очень трудно.
По сути, Лена прямо говорит, что профукала 15 тыщ баксов (а в реале, думаю, раза в 1,5 больше, зная, как Лена умеет считать). А сейчас явно просит "откликнуться инвесторов", чтобы проект дальше развивался. Главное тут что - спустя 10 месяцев активной работы (довольно лютой, по ее словам) получили ресурс, где дай Бог чтоб суммарно 10-12 тыс просмотров всех статей за месяц получалось и телеграм-канал с чуть больше, чем 1 тыс. подписчиков.
Да, идея сайта изначально интересная была. Но и Лена, и Масленникова - нифига не бизнесвумены. Строили ресурс по принципу блога. Наполнение ресурса (4-5 раз в месяц, отсутствие новостной текучки и др.) - явно не даёт притока читателей. Продвижение (только через таргетинг) - очень слабое.
Вот и пришли к тому, что Лена похоже уже подустала чуток им заниматься, а путей монетизации - ваще не видать (читаемость минимальная, глянцевость и узнаваемость нулевая, рекламодатель может прийти, только если в Лену лично влюбится).
Мораль сей басни такова: разделяйте хобби и бизнес. Занимайтесь тем, чем умеете. Ну или если хотите экспериментировать, ищите дядю и рискуете его баблом, а не своим рискуйте.
А так, развитие СМИ с нуля - даже сейчас, вполне прибыльная тема, если им спецы занимаются. Тот же *** смог за год создать ресурс, который при украинском языке и платной подписке (!!!) стал прибыльным. Но чтоб твое СМИ приносило бабки надо быть бизнесменом (или хотя бы опытным главредом-издателем), а не энтузиастом-блогером, каким является Лена.
То есть он своими словами пересказал текст статьи, где черным по белому написано, что нужен новостник, бюджеты на продвижение, так как сейчас по сути это эксперимент с контентом? Или статью вы не читали?
"Фадеевщина", я так понимаю, – преподносить всем очевидные вещи под видом божественного откровения?)
А так, развитие СМИ с нуля - даже сейчас, вполне прибыльная тема, если им спецы занимаются.
Михаил, а можете привести примеры СМИ в России или странах СНГ, которые устойчиво окупают себя и приносят прибыль владельцам/акционерам/инвесторам?
Несколько громких историй, в частности с перезапуском Слона, создали у меня впечатление, что традиционные СМИ на сегодняшний день не окупаются от слова вообще.
И да, что за сайт под звездочками, если не секрет? :)
Идти к человеку, который жить не может "БЕЗ Елены Торшиной" - ну что Вы, право. Я легонько задену дедушку Фрейда (хотя, здесь, конечно, больше к гештальтистам нужно склонятся, но не буду Вас утруждать), сказав, что Ваше нездоровое к Елене влечение говорит о многом. Почитайте "Тотем и табу", а лучше - пообщайтесь со специалистами. Они Вам помогут.
Сейчас вам придется прочитать тираду Миши Фадева, что он уже и так давно ходит к психотерапевтам с психиатрами.
Это его большая гордость - что он на таблетках.
Вот только, что ему неоднократно предлагали полежать - это он рассказывать не любит ))
Ваши выводы, Елизавета, основаны на банальном не понимании базовых принципов распространения информации в интернете. Поэтому и выдаёте то, что Вам кажется, за абсолютную истину. Если бы, как Вы пишите, я не мог жить без Лены, я сильно сомневаюсь, что мы бы сейчас, по прошествии 1,5 лет после расставания, нанимали бы новых людей и расширяли бы офис. Но, наверное, Вы правы. Людям с эмоциональным восприятием окружающего мира лучше идти к Лене, чем к нам. У нас бОльшая часть сотрудников - это про рациональность и логику, а не про то, что кажется.... видится... чувствуется... Мы верим в цифры и твёрдые объективные факты, а не в домыслы и фантомные боли.
Торшина очень круто ведет ФБ и ТГ, но при этом столкнулся тут с ее сотрудниками из ПР агенства Торшинский трест.. Ну вы знаете, что пишет Торшина, что делают и как ведут себя сотрудники это день и ночь.
Вот с сайтом этим тоже самое, видно что девочки не понимаю ваще в СМИ, в создании сайтов и раскрутке. Палить 5000 на пост в ФБ, когда у вас PageSpeed 20... странно занятие. Я уж молчу про ваш Yandex ZEN, это ваш ключик к трафику но вы на него клали прибор. Короче слова у вас клевые а по делу, что агенство, что сайт... вам бы управленцев которые делают что-то реальное.
Но при этом контент РабДно клевый, тут вы молодцы.
А слова, что в СМИ нет денег нас ваще веселят. Привет от i10.ru