Недавно рассуждали как раз на эту тему, мол, у нас столько 10000% дел для коллективного иска...почему их нет. Так как не юристы..а разговор носил чисто бытовой характер решили, что как у нас водится в стране, ...голову отстрелят, если будешь вякать.

1) Классно. Доказать с гарантией, что сбербанк не умеет хранить персональная информацию легко. Прямо в зале суда можно данные судьи купить, пока заседание идёт. Всё. Вместе с фотографией и выпиской по счетам. Тогда сбер возможно сверхприбыль которую тратит на сбер фуды , сервисы такси и т.д. возможно перенаправит на свой основной бизнес, в котором они как-то забыли в статьи расходов включить заботу о правах граждан. Тогда может монополия не разрасталась бы так быстро.

2) Деливири клаб. Никто не задумывался, что коллективный иск и заявление в антимонопольный очень бы не помешали. Судите сами, они берут 25% от стоимости заказа. Вопрос, а присутствие в приложении деливири это опция или обязанность любой доставки быть представленной там, если она вообще хочет быть на рынке ? Это стандарт. И доставки еды плачут , а платят ! А клиенты хотят скидок-скидок-скидок и конкуренция жуткая. А отдавать четверть!!! от стоимости...это в какой вселенной нормально ?!

3) На миллиард можно засудить тинькофф. Очень -очень просто и без единого маневра для банка. И пздц Олежке острослову. Если все ! кого этот банк штрафовал за то, что платеж не поступил вовремя (т.е. по календарю) обратятся в суд. ТАм даже доказывать ничего не нужно, ведь банк штрафует за несвоевременный платеж , даже если платеж приходится на выходной день. Штрафуют пользуясь тем что менее 1% пойдут в суд. При этом любой судья в здравом уме такой штраф со стороны банка отменит не вникая, потому что вникать не во что. Так как прямое нарушение ГК банком. 
Банк считает быдлом своих клиентов. 
Ну а в силу того, что банк весь из себя кэшбэчно интернетный то -и коллективный иск можно через соц сети начать собирать.