Идея использования возобновляемых источников энергии, безусловно, звучит привлекательно, но само название обманчиво. Большинство возобновляемых источников энергии, за исключением древесины и навоза, на самом деле сильно зависят от ископаемого топлива.
Примерно получается так, я езжу на электромобиле, не загрязняю окружающую среду выхлопными газами, при этом электричество для моего авто добывается путем сжигания каменного угля в ТЭС
Это все равно лучше, рассчитано, что вред в таком варианте меньше, чем ДВС в чистом виде.
В Монреале где я живу 95% электричества идёт с ГЭС. Мне продолжать ездить на ДВС если будет возможность ездить на электрокаре?
Ключевой момент, что Вы не загрязняете окружающую среду в городе, в котором дышите, во дворе, в котором играет Ваш ребенок. И для Вашего авто электричество скорее всего вырабатывается из природного газа, а не угля.
Даже, если это так - минимизировать выбросы из одной ТЭС существенно проще, чем от миллиона машин. Сколько денег было вложено всей автоиндустрией, чтобы снизить выбросы и сделать двигатели экологичней? А если бы эти деньги пошли на развитие электротранспорта?
зависит от страны проживания. во франции каменного угля почти не будет. в Германии будет но около трети. в Китае - будет много:)