Да, к сожалению, этому бардаку уже не первый год идёт… Нет модерации вообще, разве сложно было бы просто вот эти 20 постов промодерировать вручную? Ну взяли бы из пользователей волонтеров, кто бы следил за подсайтом 🤷♂️
Недавно видел вакансию "ночной модератор dtf" - вилка 35-40к, если не ошибаюсь. За такие деньги ещё найти надо модератора. С волонтёрами всё не так просто, конечно - сегодня есть, завтра нет. А вот идею с гпт поддержу. Или чем-то даже проще типа нейросетки, которая хотя бы в первом приближении проверяет соответствие текста с тематикой подсайта. Хотелось бы увидеть такой проект на Трибуне!
Да, мне вот интересен ход мыслей администрации они вот решили больше пользовательского контента - окей, но за этим же следить нужно, думаю, что неравнодушные бы нашлись, да
это же нужна какая-то система, которая распределяет отзывы среди модераторов, чтобы было понятно, кто из модеров как работает (особенно, если модеры волонтеры). Кто трет лишнее (на него больше жалоб), кто не трет лишнее и в комментах из-за этого бардак. Такую штуку продумать, описать, запрогать, внедрить - дофига времени и денег. А если просто посадить модеров, сказать "вот вам комменты, вот вам статьи" - модерировай - то на таком объеме, как тут, очень скоро начнется бунт недовольных юзеров. И крайних среди модеров не найдешь
Да, к сожалению, этому бардаку уже не первый год идёт… Нет модерации вообще, разве сложно было бы просто вот эти 20 постов промодерировать вручную? Ну взяли бы из пользователей волонтеров, кто бы следил за подсайтом 🤷♂️
Недавно видел вакансию "ночной модератор dtf" - вилка 35-40к, если не ошибаюсь. За такие деньги ещё найти надо модератора.
С волонтёрами всё не так просто, конечно - сегодня есть, завтра нет.
А вот идею с гпт поддержу. Или чем-то даже проще типа нейросетки, которая хотя бы в первом приближении проверяет соответствие текста с тематикой подсайта. Хотелось бы увидеть такой проект на Трибуне!
вручную даже не надо, тот же гпт вполне тему выбрать может
Да, мне вот интересен ход мыслей администрации они вот решили больше пользовательского контента - окей, но за этим же следить нужно, думаю, что неравнодушные бы нашлись, да
это же нужна какая-то система, которая распределяет отзывы среди модераторов, чтобы было понятно, кто из модеров как работает (особенно, если модеры волонтеры). Кто трет лишнее (на него больше жалоб), кто не трет лишнее и в комментах из-за этого бардак. Такую штуку продумать, описать, запрогать, внедрить - дофига времени и денег. А если просто посадить модеров, сказать "вот вам комменты, вот вам статьи" - модерировай - то на таком объеме, как тут, очень скоро начнется бунт недовольных юзеров. И крайних среди модеров не найдешь