Почему крупному бизнесу невыгодно поддерживать интернет-магазин на Битриксе: выбираем альтернативу
В статье на примерах проанализируем затраты на обслуживание крупного интернет-магазина на 1С-Битрикс и на фреймворке Python. Сравним стоимость и выгоды, связанные с внедрением новых функций, оценим стоимость содержания команд на разных стеках и разберём, на чём экономически выгодно поддерживать и расширять крупный интернет-магазин. Дополнительно по…
Неожиданное сравнение! Мне кажется, ваша оценка неполная.
Битрикс это не только фронт, но и админка. К стоимости проекта на Django стоит добавить еще столько же на админку.
Вместо поддержки только сайта с джанго заказчик получит еще и поддержку админки. x2 к стоимости владения.
Еще Битрикс это пользовательская привычка. Переучивание специалистов клиента еще бюджет. Если мы говорим про крупного заказчика, то это могут быть сотни часов.
К Django вы скорее всего еще и React какой-нибудь прикрутите. Крупный же проект и по бестпрактису лучше делить фронт и бек. Это еще одна команда. x3 к стоимости владения.
Битрикс мне не нравится как приложение. Django как продукт мне нравится больше.
Но если говорить про российский еком, про интеграции с бухучетом, маркетплейсами, складом я бы крепко подумал, зачем клиенту Django. Посчитал стоимость не только внедрения, но и владения.
При правильной архитектуре вопросы производительности решаются и на Битриксе. Мы используем кластерные решения, например.
Быстрый тест гипотез — точно не про Django. Для этого есть инструменты, которые намного быстрее позволяют тестировать.
Мы сравнивали только фичи и стоимость команд в примерах на картинках)
Фронты (верстальщики) вам в любом случае потребуется и для проекта на битриксе, и на любом фреймворке. Могут быть, конечно, фуллстековые битриксоиды, но тоже самое можно сказать и про фуллстек-питонистов)
Админка на питоне потребуется, но есть много готовых решений. Для её настройки не нужен отдельный фронт для большинства случаев. А через админку битрикса можно не всё сделать. Есть много кейсов, когда кастомизируют админку битрикса (мы сами так делали для заказчика).
Мы не принуждаем никого делать именно на питоне, фреймворк для разработки выбирайте сами) Единственный нюанс будет в поиске разработчиков. Например пхпшников, по нашему опыту, искать сложнее, чем питонистов.
Про быстрый тест гипотез — скоро я напишу статью про то, как мы пилотируем сервисы на питоне для b2b за 3 месяца (с интеграциями, ролями доступа и т.д.) и как раз там расскажу про админку подробнее)
Согласен и со стороны финансов, почему-то многие забывают, что сайт это прежде всего инструмент для бизнеса, а не предмет искусства и удобства для команды.
Да -тест гипотез и Джанго это прям, да и про стоимость содержания - вопросов нет на питоне сейчас учит любая онлайн шкоола школьников и тех кому не хочется стоять у станка или плиты))))) Разрабов стало много -не спорю, но блин их качество убивает, от слова в самое сердце, ну и количество часов в табличке так себе - далеко от реальности)
Админка в Битриксе - как будто ее нет. простой пользователь без бутылки и бубна быстро не разберется.