Почему крупному бизнесу невыгодно поддерживать интернет-магазин на Битриксе: выбираем альтернативу
В статье на примерах проанализируем затраты на обслуживание крупного интернет-магазина на 1С-Битрикс и на фреймворке Python. Сравним стоимость и выгоды, связанные с внедрением новых функций, оценим стоимость содержания команд на разных стеках и разберём, на чём экономически выгодно поддерживать и расширять крупный интернет-магазин. Дополнительно по…
Что одно, что другое в 23 году для крупных ecommerce проектов я бы не стал использовать, для простых типовых проектов, а это 80-90 всех ИМ, битрикса будет за глаза и смета на разработку резко будет сильно в пользу битрикса, так как типовые решения, админка и готовые модули интеграции вполне будут работать. А уж если делать с нуля, то нужно использовать современные стеки, но точно не django. У Python есть своя ниша где он крут типа ML, AI, а делать на нем веб-сайты это такое, можно, но не нужно. Тот же бэкенд можно делать и на PHP фрейморке типа Laravel и на NodeJS, это будет достаточно масштабируемо, но также сама разработка дешевле и разработчиков на рынке гораздо больше по сравнению с Django, если уж хочется совсем по красоте, то для очень крупных проектов нужно использовать GO ну или на крайний случай Java.
Не соглашусь насчёт того, что пхпшников больше, все данные, которые я видела, говорят об обратном. Например у HH было одно из последних (https://hh.ru/article/31783?customDomain=1)