А с кем должен разбираться селлер, если в данный момент именно потребитель имеет на руках и деньги, и товар? В рамках закона это является КАК МИНИМУМ неосновательным обогащением, которое потребитель обязан вернуть продавцу согласно ст. 1102 ГК РФ.
По поводу "разираться с почтой". В договоре с почтой у этой почты нет ответственности за неверный статус. С ней разбираться бессмыслено, так как услуга оказана - отправление доставлено.
Искатель все верно ответил - ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение. Там Очень кратко, но предельно полно написано, что лицо которое неосновательно обогатилось ОБЯЗАНО вернуть это неосновательное обогащение. Причем не важно по чьей вине это лицо неосновательно обогатилось.
Комментарий недоступен
А с кем должен разбираться селлер, если в данный момент именно потребитель имеет на руках и деньги, и товар? В рамках закона это является КАК МИНИМУМ неосновательным обогащением, которое потребитель обязан вернуть продавцу согласно ст. 1102 ГК РФ.
По поводу "разираться с почтой". В договоре с почтой у этой почты нет ответственности за неверный статус. С ней разбираться бессмыслено, так как услуга оказана - отправление доставлено.
Искатель все верно ответил - ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение. Там Очень кратко, но предельно полно написано, что лицо которое неосновательно обогатилось ОБЯЗАНО вернуть это неосновательное обогащение. Причем не важно по чьей вине это лицо неосновательно обогатилось.