Google+ изнутри: история появления, развития и провала социальной сети — глазами сотрудников Google

Редактор издания Mashable Сет Фигерман написал материал о том, как появилась и развивалась социальная сеть Google+.

Вик Гундрорта
11

Две причины провала- девушки и fun. 1. Почему как на дрожжах росли Фейсбук, Вконтакте? Да потому что это было место, где студенты могли познакомиться с девушками. Помните в фильме "Социальная сеть" ключевая идея по случаю пришедшая в голову Цукербергу- статус отношений. 2. Google- это компания технарей по своему духу, то есть...Google+ это как вечеринка отличника- там все как надо, правильно, порядок, но кому такая вечеринка нужна, когда есть веселая вечеринка троечника Facebook? 90% людей не яйцеголовые, им нужна песня на музыку из трех нот- рэп и попса, им нужна дешевая эротика- 50 оттенков. В Google не могут быть...обычными мещанами, у них это в ДНК прописано, поэтому никакие соцсети у них не выстреливают.

11

Комментарий недоступен

2

Google Reader — RSS-ридер, созданный в 2005 году — в 2013 году компания была вынуждена закрыть

Никогда не прощу. Лучше бы свой поисковик закрыли, а не RSS-читалку.

16

И как раз рсс-ридер закрыли в пользу гугл+. Лохонулись они.

1

скрин за 11й год, уже года 2-3 как есть сообщения и видеочаты

1. Кстати, читатели ЦП замечали как хорошо представлены в G+ опенсоурс проекты? Линус Торвальдс проводил там голосование о нумерации ядра, сам когда искал, то замечал, что у условного Пиджина в G+ 10000 подписчиков, а на Fb в несколько раз меньше.
2. Hangouts. Я не знаю пользовались ли вы им когда либо на телефоне, а не в сети. Больше как "убожество" это описать нельзя. Он когда только появился я всем знакомым не технарям с андроидом объяснял, что это как аймесседж, но на андроиде. Он сам отправляет сообщение по интернету, а если у получателя его нет, то отправит как смс. И что вы думаете, Hangouts почему-то не хочет просканировать мою телефонную книгу и знать, кому можно интеренетом отсылать. Это же нонсенс! У меня есть номера половину студенческой группы, у них андройд, вот на, социализируся, рисуй свой соц. граф., но нет. С другой стороны Fb, утром добавил новый номер в телефонную книгу, вечером он предлагает подружиться с этим человеком.
И еще один момент, всегда думал, что сообщения Hangouts синхронизирует все и смс и обычные, так нет. Меняешь телефон и хз как переносить смски.
А и последнее, хочу отправить каринку из G+ знакомому, чтобы не усердствовать нажимаю поделиться через Hangouts и он автоматически делает ММС, а поменять на просто картинку нельзя. Ты её сохрани, потом выбери кому и нажми добавить.
А комментарии на Ютубе, собственно из-за них же и началась обязательная привязка, чтобы форма комментирования под видео была из G+. Так там даже картинку нельзя прикрепить. Они же по факту оставили те же текстовые комменты, но насильно всех пересадили. Простите, что так много.

4

на, социализируся, рисуй свой соц. графКак бережно Google относится к privacy. :)

Да, не хватает комментариям на YouTube вставки картинок! :)

Хех статья желтовата. "Она позволит пользователям объединяться вокруг своих интересов" так сейчас и есть.
На деле Google+ достаточно большую популярность имеет, не как у фейсбука, но если сравнить с тем же инстаграмом вполне схожая аудитория выйдет по количеству.

3

...которая заходит раз в месяц?

2

вот могли бы расширить Google Reader и добавить в него возможность делиться между знакомыми в почте или добавлять новых знакомых. А дальше развивали бы как независимые сервисы соц сетей.

3

Комментарий недоступен

3

Не хватает момента как Steve Yegge объявил лайв, что ушел заниматься серьезными вещами вместо "шаринга котиков".
https://www.youtube.com/watch?v=vKmQW_Nkfk8&feature=youtu.be&t=14m8s

2

Все словно сговорились против G+. На арстехнике тоже много статей о его ущербности, о неспособности гугла определить востребованные продукты и продвижении не совсем нужных вещей http://arstechnica.com/gadgets/2015/08/google-minus-google-keeps-backing-all-the-wrong-social-products/

2

Мне, кстати, из все соц. сетей гугл плюс больше всех нравится. Там лента в основном наполнена опенсоц проектами, блендером и прочей технячиной.

Интереснее просто открыть и почитать, чем смотреть котиков и прятать тугосериков с их мамашами в том же ФБ.

1

Предлагаю зайти в "Популярное" и убедиться, что там всё это есть. Но заполнить ленту с техническим уклоном действительно проще

1

Так чо, плюсики для Seo можно не заказывать?

1

Такая портянка а смысла в ней не много. Главная причина это не название и не команда и компания сама по себе. Главная причина провала на мой взгляд в том что люди создававшие продукт сами были не ЦА этой соц сети. 30+ возраст никогда не смогут понять что нужно пользователям 16+. Еще 10 лет назад было сильно проще. Сейчас с развитием технологий между возрастами возрастает стена и люди не понимают друг друга вообще. Погуглите стату молодых миллионеров и миллиардеоров. За последние 10 лет их количество возросло в 10 раз

1

Google+ имо погубила излишняя сложность. Не сразу понятно что к чему. Так стремились сделать что то не похожее на Facebook, что переусердствовали. Нужно было делать более привычную соцсеть ну и плюс новый функционал, который полуюился многи - те же фотки и хенгаут

И даже Кавасаки не помог…

Сделали бы Google+ Saas сервисом, вот тогда то, был бы к ней интерес))

Google теряет позиции? Я конечно не топ менеджер большой корпорации, но кажется догадываюсь в чем дело. Вы видели интерфейсы их сервисов? С каждый разом они все более и более сложны. Для продвижения своих приложений мы используем даже больше iAd и Advert от фейсбука потому что у них интерфейс куда очевиднее AdMobовского. То же самое с G+. Пора им думать о дизайнах поближе к пользователям, а не о крутых технологиях и о том почему люки на дороге круглые.

Черт возьми, я понимаю что в гугл работают гики, я и сам программист, но госпадибоже, за 4 года я так и не смог разобраться в настройках своего профиля. Да новый дистрибутив линукса с нуля собрать проще чем отделить свой профиль ютюба от соцсети - потому что в Google+ нет абсолютно никакой логики, ее внутренняя структура это просто месиво из бессмысленных фич. Туда без поллитры лучше даже не соваться. И еще вот - откуда у меня 1800 фолловеров в Google+? Кто все эти люди? Как они меня нашли? Почему они выглядят как боты и как их заблокировать? Вобщем, тысяча неразрешимых вопросов. Просто еще один мертвый продукт от гугла. Жду не дождусь когда они его похоронят в братской могиле с Reader'ом.