Показалось, что ИИ уже ворвался в нашу жизнь, но нет
Несмотря на популярность темы ИИ в инфопространстве, в жизни обычных людей до сих пор нет этого ИИ. Мы наблюдаем самые ранние стадии развития технологии, когда в быту ей пользуются новаторы и ранние последователи, но до массового рынка ещё не дошло. В этой статье я расскажу, как использую ИИ в своих задачах и как его используют мои коллеги и знаком…
Сергей, спасибо.
Смущает почему то:
"Но тем не менее это уже будет человек, за которого можно зацепиться. И мне кажется, если здесь государство создаст норматив, который обяжет всех подписывать контент, это может быть полезно всем, и государству в том числе."
Глупые мысли:
— вот бы сраный Гитлер и ему подобные обрадовались бы.
— Блин а есть гарантия , что Гитлеров больше не будет?
— И как себя сейчас даже без тотального подписательства контента чувствуют себя уйгуры в Китае?
— И кто я после таких мыслей в системе кооридинат е/асс -децелы-думеры?
— А может быть такое что "диффузия инноваций" имеет естественно природный характер? Вот вся община = новаторы. Решили поесть новых грибов. Грибы оказались ядовиты, но не сразу, а отсроченно. И что стало с этой общиной, когда яд подействовал? ... Возможно, на такой случай природа-мама сделала кого-то новатором, кого-то "отстающим". Одни не лучше других. В той же общине при изобретении нового лекарства от условного ковида, "отстающие" могут просто вымереть. Но в обоих случаях часть общины выживет. Чего "естественно хочет" природа. Вот так "диффузия инноваций" Роджерса становится частным случаем природно-естественного механизма выживания человечества. Конечно, если люди от природы новаторы—отстающие, а не сами сознательно выбирают себе роль.
— Может и система координат "е/асс — думеры" тоже проявление природно-естественного механизма выживания человечества? Так человечество, пусть медленнее, внедряет ИИ, не впадая в крайности. Оно "сто раз" так делало: и с автомобилями, и атомной энергетикой ... и ветровой, и солнечной... Если бы е/асс победили в атомной энергетике "только атом, один сплошной атом" — появились бы солнечные и ветровые станции?
Возможно, я что-то не понял. Но это нормально) Я ж человек, а не ИИ-божество) Штука симпатичная, согласен с вами, чудес нас ждёт немало.. Но почему-то не охота быть "рабом лампы ИИ" или любой другой технологии... Тем более, чтобы через ИИ нас кто-то тотально контролировал.. А вы? Вы любите тотальный контроль?
Норм вопросы, но свою позицию я раскрыл в статье. Не знаю как лучше дополнить.