Зачем пролетариату горн?

Ответ на поставленный в заглавии вопрос содержится в уже эпиграфе; людям же, более-менее знакомым с марксистко-ленинской теорией, этот ответ известен и без эпиграфа-напоминания, и без нижеприведенных разъяснений. Однако, поскольку целью нашего начинания («Пролетарский горн») является именно то, чтобы коммунистические идеи и теория всё же овладели массами, – постольку мы планируем в этом проекте излагать всё как можно подробнее. Да – марксистко-ленинская теория не может не овладеть умом и сердцем пролетария, но сначала она должна быть в этот ум принесена; даже всесильное в силу его верности учение способно овладеть массами только тогда, когда оно будет им знакомо далеко не в общих чертах. Поскольку же марксистско-ленинское учение не столько наука и даже не система наук, а целое и цельное мировоззрение – для этой цели как ничто другое нужно регулярно выходящее издание, содержащее в себе соответствующие информационные и образовательные материалы – в былые времена называвшееся газетой. Также, массам, уже ставшим носителями материальной силы – нужно же будет еще и сорганизоваться, для чего вновь нужно то, что ранее именовалась газетой, которая по словам Владимира Ильича есть

«Пропагандист» – идей Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Ну, или как писали как раз Маркс с Энгельсом почти в самом начале своей деятельности:

«Организатор» – как авангарда революционного класса «пролетариат», то есть как партии рабочего класса, так и самого пролетариата – в его борьбе за коммунизм. А в плане организации, то есть, прежде всего – объединения – очень кратко, но ёмко и диалектически выразился Ленин:

И тогда, и сейчас – под «размежеваться» может подразумеваться только то, что не более чем – отделиться и сгруппироваться. Отделиться от информационных ресурсов как явно псевдолевых, так и добросовестно заблуждающихся (будем надеяться, что есть и такие) движений (в т. ч. – конвульсивных) , групп (и группочек) – после чего сконцентрироваться возле своего информационного ресурса. Нужно ли говорить, что этот самый «свой информационный ресурс» должен быть для начала хотя бы создан, ну и потом — выходить регулярно и с качественным наполнением, стоящим на две головы выше над всеми буржуазными и квазикоммунистическими «акулами пера и шакалами ротационных машин»? Ну, то есть – возвестить как раз о начале целого «ряда интеллектуальных побед», добиваясь – чтобы победы эти являли собой «мерную поступь железных батальонов пролетариата».

С одной стороны, нынешние разброд и шатания в левом движении имеют существенное отличие от разброда и шатания тех времен. Нынешняя «ширина» левого движения обусловлена еще и тем, что если уже при написании «Манифеста коммунистической партии» К. Маркс и Ф. Энгельс отмечали огромное количество партий, в силу недомыслия заявляющих о себе как о коммунистических – то в наше время таких партий, у которых коммунистического, кроме названия, нет вообще ничего – неизмеримо больше, только они далеко не добросовестно заблуждающиеся. Во времена Маркса и Энгельса, да и при В. И. Ленине – многие «левые» действительно ошибались «по искреннему тупоумию» – называли себя коммунистами, не являясь таковыми – поскольку коммунистическая теория находилась ещё в стадии разработки. Сейчас же «левые» в своем подавляющем большинстве попросту «сидят на зарплате» у капитала с одной задачей – всяческим образом извращать давно уже разработанную теорию марксизма-ленинизма и уводить пролетариат в сторону от единственно верного учения.

Конечно же, никто не спорит, что сейчас нельзя обойтись без «набегов» на информационные ресурсы врагов коммунизма, поскольку и тогда Владимир Ильич говорил:

В качестве примера можно привести и Маркса с Энгельсом, которые с целью преодоления «заговора молчания», устроенного всеми буржуазными изданиями вокруг вышедшего в свет марксова «Капитала», помимо всего прочего, тоже устраивали «набеги» на информационные ресурсы враждебных пролетариату партий, прибегая даже и к некоторым «военным хитростям»:

Планируя, что тогда

Рассматривали классики и такие варианты действий:

И что же? Усилия, конечно же, не пропали даром, но классики, при всех их талантах, не достигли этим путем того результата, на который рассчитывали. Требуемый эффект в продвижении идей приходил лишь тогда, когда удавалось найти возможность для издания чисто пролетарских газет. О том, что получилось раздуть из ленинской «Искры» и говорить не приходится…

Так вот – не отрицая необходимости проведения «рейдов» на информресурсы наймитов капитала, нельзя не отметить, что для достижения значимых результатов необходимо не только владеть доказательной базой – нужно уметь вести полемику, ясно и четко выражая свои мысли. Не утратившие своей актуальности слова Владимира Ильича о необходимости критики всей черносотенной литературы однозначно должны быть дополнены его же разъяснениями – как именно это делать:

Опять же – не может быть, чтобы вся очарованная созданными и раскрученными капиталом псевдо-левыми ЛОМами аудитория являлась бы поголовно неисправимой. Точно так же – не может быть, чтобы среди множества «левых» групп и группочек не было попросту добросовестно заблуждающихся, немного не доучившихся и так далее. Таким образом, пропагандистки-агитационная работа, разумеется, должна быть направлена в том числе и на таких людей (мы не можем знать наверняка – не лелеял ли в глубине души Владимир Ильич надежду переубедить непосредственно Плеханова, Мартова, Аксельрода и прочих Богдановых, но можем с высокой степенью вероятности предполагать, что работал он большей частью именно над просвещением рядовых сторонников упомянутых деятелей в среде пролетариата) . Повторимся: рейды и набеги на различные информресурсы (даже на те, которые внешне не несут никакой политической окраски) , несомненно, необходимы, поскольку:

Вместе с тем, имеющийся опыт подобной работы на чужих информресурсах показывает, что когда в результате длительной полемики – поклонники Большого террора (которого не было) или знатоки «ошибок» Сталина (не способные «показать свои деньги») , обладатели синдрома РКМП или «монархисты головного мозга», а также прочие «настоящие» марксисты – оказываются именно что пригвождены и заклеймены так, что вывернуться им становится попросту невозможно – итог всё равно оказывается практически нулевым, поскольку администратор этого ультраправого или квазилевого блога, канала или чата попросту удаляет неугодные ему комментарии, а самого комментатора отправляет в перманентный «бан». И ведь вновь – мы понимаем, что нужен свой информационный ресурс, на котором собраны материалы против современных черносотенцев любых оттенков и вокруг которого сконцентрированы люди, желающие эти материалы нести в массы.

Приводить доводы в пользу необходимости существования марксистской газеты для пролетариата можно еще и еще, пока с этим не согласится даже «Единая Россия» или «пока не замерзнет ад». И вот, группа молодых и не очень, но полных энергии людей – людей по мере наличия времени изучающих творения Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина – задалась вопросом: почему же она (эта газета) до сих пор отсутствует? Почему же: ни стартовавшие практически с момента крушения СССР и даже до сих пор графоманящие осколки некоторых «коммунистических инициатив», ни появляющиеся и отмирающие в огромных количествах левые стартапы – до сих пор не достигли уровня полноценного хотя бы ежемесячного издания?

Одной из причин подобного явления можно небезосновательно предположить и у нынешнего пролетариата наличие того самого, нередко упоминавшегося классиками элементарного здравомыслия, так называемого «классового чутья», позволяющего безошибочно распознавать в постоянных и сменяющихся «левых» ЛОМах – не тех, кто за рабочих – в том числе по причине наличия неверностей в философских, исторических или политэкономических позициях всех «левых» движений, так и не сумевших за длительное время достичь уровня регулярного и популярного среди пролетариев информационного ресурса. Подробное доказательство этого тезиса и будет являться одним из направлений работы нашей газеты, однако – в настоящей статье не время и не место для анализа столь огромного массива информации. Здесь можно только вспомнить слова Владимира Ильича, сведшего в одну мысль отношение к тем, кто даже не за деньги капитала, а по «искреннему тупоумию» вводит пролетариат в заблуждение:

Так говорил Маркс!

«Ошибки», оплачиваемые капиталом и ошибки, допускаемые по недомыслию могут привести к чрезмерной расплате за них именно пролетариями, поэтому мы надеемся, что наши оппоненты поймут причины некоторой резкости нашей критики – вследствие чего, они, даже сочтя прямолинейность высказываний наших авторов чрезмерной, – все же не откажутся от диалога по существу поднимаемых вопросов. Однако, все это – в других статьях и выпусках нашей электронной газеты. Теперь же возвращаемся к поднятому вопросу о причинах того, что до настоящего времени так и не появилось регулярного издания, работающего с пролетарской аудиторией.

На наш взгляд, другой немаловажной причиной подобного состояния дел элементарно является недостаточное количество авторов. Также, помимо гениальности, данной природой, Маркса сделал Марксом постоянный и (как бы сам Маркс и не любил это слово) самоотверженный труд на благо мировой революции. То же и в отношении Владимира Ильича, которого только за гениальность никто бы так не почитал, а вот за то, что всего себя, без остатка, он отдал весьма результативной борьбе за освобождение угнетенных – только за это и похоронен он на главной площади страны. Партия большевиков, созданная Лениным – это партия профессиональных революционеров – то есть людей, для которых революция – это единственное дело всей жизни. Мы никого не упрекаем в том, что они мало отдают пропагандисткой или агитационной работе – мы и сами должны: и учиться, и работать… Так вот, у нас, у той самой группы молодых и не очень людей, появилась задумка взращивания авторского коллектива пролетарского издания, обладающего таким числом литераторов, чтобы при условии написания каждым из них хотя бы одной статьи в месяц – газета оказалась бы (для начала) способной к еженедельному полновесному выходу. Грубо говоря – создание четырех «комплектов» редакций, собранных в одной.

«Комплект редакции» по предварительному плану предусматривает наличие как мастеров сбора и подачи новостного материала (с комментариями и без) , так и специалистов по разбору старых и новых «доказательств» Большого террора (которого не было) . Предусматривается также наличие сотрудников, способных опровергнуть сказки о безудержном развитии РКМП и доказать отсутствие у Ленина таланта сапёра. Кроме того, востребованы и работы авторов, разъясняющих наличие только двух путей у человечества – или в коммунизм, или в никуда. А вообще – ни количество рубрик не ограничивается, ни форма подачи материалов – строго определенным является лишь марксистское направление работ, в которых содержание доступно и не скучно доносится до пролетария, привлекая его внимание без демонстрации обнаженной женской натуры. Короче говоря, памятуя, что

Мы говорим о нашем издании:

Первый выпуск газеты предусматривает полный комплект статей – по одной от каждого автора нашего, совсем недавно сформированного, коллектива. Это – так сказать, строевой смотр прибывших добровольцев, но, разумеется, не случайно встретившихся в пивной людей (а если и в пивной – то, оговоримся – не в мюнхенской) . Люди эти познакомились, узнав позиции друг друга – здесь и здесь. Данная статья пишется если и не «до», то во всяком случае «параллельно» с работами остальных участников нашего коллектива, без ознакомления с текстами. Принять участие в проверке уровня марксистско-ленинской подготовки, способностей и навыков донесения единственно верного учения до масс – мы предлагаем тебе, уважаемый читатель. При этом, мы надеемся, что ты – даже предполагая недостаточность наших знаний и навыков, думая о преувеличенном мнении некоторых участников нашего коллектива о своих литературных способностях, учитывая то, что «первый блин всегда комом» – всё равно отнесешься к этой газете примерно так, как Энгельс:

Мы также предполагаем, что нам удалось внять советам классиков и такого рода:

Вследствие чего надеемся – ожидаемая нами твоя, уважаемый читатель, критика в большей мере коснется методики или стиля, нежели излагаемых и доказываемых тезисов, хотя не исключаем и последнее.

Дальнейшие выпуски планируются в еженедельном, но не большом по объему – в размере не менее одной статьи, виде. Вследствие этого, от каждого из наших авторов на первом этапе его становления требуется не менее одной статьи в два-три месяца. Если ты, уважаемый читатель, предполагаешь у себя наличие литературных или иных пропагандистки-агитационных талантов, если ты тоже изучил в некотором объеме «то, чему собираешься обучать других» и при этом не собираешься останавливаться в познании сокровищ марксизма-ленинизма – мы будем рады тебя приветствовать в своих рядах. В качестве вступительного взноса с тебя (при наличии оговоренных в предыдущем предложении условий) – материал для публикации (аудио-, видео-, текст – без ограничений по форме и размеру) марксисткой направленности и готовность принять на себя обязательство представлять последующие материалы не реже, чем один раз в два-три месяца. Однако, конечная цель, с учетом того, сколько усилий было приложено в своё время большевиками на создание ежедневной газеты и вспоминая Энгельса, писавшего:

Конечная цель, разумеется, заключается в переходе на ежедневное издание.

Эта самая группа молодых и не очень, но полных энергии людей прекрасно понимает, что воссоздать «Искру» у них самих может получиться только через несколько лет, а пока что всё это будет не более чем неким рабфаком по подготовке «красных корреспондентов». Однако, поскольку цель однозначно ставится именно в виде воссоздания «Искры» – в дальнейшем разговор будет вестись с позиций создания именно газеты-организатора, посредством которой удастся и размежеваться, и объединиться. Более того – удастся взрастить кадры, понимающие несколько больше того, что не надо объединяться с теми, кто нынче празднует освобождение Кагарлицкого!

Энгельс как-то писал:

и требуется,

Создание и издание газеты – это тоже процесс и было бы абсурдом предполагать, что в нём принимает участие только редакционный коллектив. Как пролетарская революция совершается непосредственно пролетариатом, так и в работе пролетарской газеты непосредственное участие принимает её читатель – человек, ради принесения которому марксистского мировоззрения эта газета и создана.

Обращаясь же к истории появления человека вообще, Энгельс отмечал, что

Подчеркивая же порядок этой совместной деятельности, он писал, что:

Поэтому, уважаемый читатель, мы ждем от тебя не только подробной критики и предложений по улучшению нашего начинания (разумеется, не как «тема сисяг не раскрыта», а как тезисы, доказывающие, что профиль Сталина на женской груди третьего размера гораздо больше способствует победе коммунизма, нежели он же на ней же, но второго) . Да, уважаемый читатель – мы ждем от тебя не только предложений по расширению или углублению перечня рубрик газеты, но и обоснование – почему ты считаешь предлагаемою тобой рубрику нужной, а также и пример материала в неё (ведь если ты интересуешься предлагаемой тобой темой – значит, ты уже «имеешь, шо сказать» по ней?) . Если же ты считаешь себя специалистом по «мемам» и готов их регулярно изготавливать – то тоже присылай – сделаем рубрику «Мемное пролетарское воскресенье». Есть еще какие-либо идеи, в реализации которых ты готов принять непосредственное участие – добро пожаловать! Разумеется, мы будем рады размещать и поступающие от наших корреспондентов «местные» новости, характеризующие состояние и интересы пролетариев в различных уголках России. Мы надеемся, что ты, уважаемый читатель, нас правильно понял – данный абзац не является подобным объявлением газетки начала прошлого века:

Присоединяйся, товарищ! Возможно, что два года явятся недостаточным сроком для подготовки нужного количества красных корреспондентов высокого качества. Однако, если мы вместе будем настойчиво и целенаправленно учиться – то все же не исключен вариант, что 24 декабря 2025 года, к 125-летию издания первого номера ленинской «Искры» мы напишем нижеприведенное не в декларативном, как сегодня, плане – а с осознанием того, что мы действительно это сделаем:

и – «из «Искры» возгорится пламя»!

Автор статьи: Serg