Сможет ли ИИ заменить рекрутера? Проверили на собственном опыте

Всем привет!

На связи редакция сервиса 12 Космонавтов.

Это наша первая статья на VC. Ех-ху! В ней расскажем, как мы провели эксперимент по использованию ИИ при поиске талантов и что из этого вышло. Спойлер — расставаться с рекрутером еще рано.

А поможет разобраться во всех тонкостях и нюансах эксперимента Даниил Большов — сооснователь бизнеса и наш идейный вдохновитель.

Даниил Большов — сооснователь сервиса 12 Космонавтов
Даниил Большов — сооснователь сервиса 12 Космонавтов

Почему старый процесс поиска талантов надо было менять

Мы активно растем и постоянно ищем новые таланты — дизайнеров, копирайтеров, креаторов и специалистов других творческих и управленческих направлений. Размещаем предложения о сотрудничестве в профильных телеграм-каналах и на специальных сервисах. В первые дни после размещения часто получаем более 100 откликов. А однажды на объявление о поиске коммуникационного дизайнера откликнулись 450 человек! Все отклики надо обработать оперативно, чтобы не упустить талантливых и перспективных исполнителей.

Раньше было так

К тексту объявления мы прикладывали анкету, которую сделали в Airtable. Претендент отвечал на вопросы, оставлял контактные данные, прикреплял CV и портфолио. Наш специалист по найму (мы называем его Talent Scout, или просто скаут) просматривал каждый отклик, штудировал анкету и CV, чтобы отсеять совсем не подходящих исполнителей. Обычно на этом этапе отсеивается больше половины всех откликнувшихся.

На втором этапе за дело брался менеджер — дизайн-лидер или лидер проектного юнита. Он детально изучал всю информацию и выбирал лучших претендентов, чтобы провести с ними интервью.

До финального этапа в итоге доходило не более 5 человек, из которых мы выбирали подходящего специалиста.

Почему нас это перестало устраивать

На поиск талантов стало уходить много времени и сил: надо было обработать около 100 откликов на одну позицию, чтобы выбрать подходящего исполнителя. А поскольку мы ищем таланты на постоянной основе, этот процесс стал слишком трудозатратным.

Мы встали перед выбором: расширять команду скаутов или как-то оптимизировать этот процесс.

И вот что мы придумали

Решили провести эксперимент: использовать ИИ для общения с претендентами и первичного скрининга данных.

По нашей задумке из 100 специалистов ИИ должен отобрать 10 лучших, с которыми потом уже будут работать люди — наши скауты и менеджеры.

Поиск талантов с ИИ-рекрутером: как мы построили новый процесс

Стандартную анкету мы заменили на чат-бота, который общается в интерактивном режиме. Анкетирование происходит в 3 этапа: сбор данных, ответы на вопросы, видеоинтервью.

Сможет ли ИИ заменить рекрутера? Проверили на собственном опыте

Весь процесс занимает не больше 20 минут. После каждого этапа можно сделать перерыв — на почту успешного претендента придет приглашение пройти следующий этап в удобное время.

1-й этап — сбор данных

Чат-бот предлагает представиться, оставить данные для обратной связи, прикрепить резюме и портфолио. После этого просит немного подождать и направляет резюме на первичный скоринг.

ИИ изучает опыт работы, навыки, результаты и достижения. Затем сопоставляет эти данные с нашими требованиями к специалисту. На основе анализа ИИ выдает развернутое заключение и выставляет оценку по 10-балльной шкале. Если специалист получит меньше заданного минимума (5–6 баллов), он не пройдет на второй этап.

Вот такие выводы сделал наш ИИ-рекрутер по результатам оценки резюме дизайнера:

Сможет ли ИИ заменить рекрутера? Проверили на собственном опыте

Еще мы научили ИИ делать краткую выжимку из резюме — это удобно для быстрой оценки претендента. Ниже пример такой выжимки по СV этого же дизайнера:

Сможет ли ИИ заменить рекрутера? Проверили на собственном опыте

2-й этап — ответы на дополнительные вопросы

Буквально через 1–2 минуты приходит ответ — приглашение на второй этап анкетирования или отказ.

На этом этапе нам важно понять, «наш» ли это человек по личным качествам, отношению к команде, умению выходить из нестандартных ситуаций. Поэтому мы уделили большое внимание составлению вопросов для бота.

Всего 11 вопросов — они максимально продуманные и небанальные. Большинство из них открытые — можно свободно высказывать свои мысли по заданной теме.

Например, такой вопрос:

«Заказчик пришел к вам с правками уже в третий раз. Что будете делать?»

Или такой:

«Прилетела задача, и вы не знаете, как к ней подступиться. Опишите план ваших действий».

Чтобы ИИ смог правильно интерпретировать ответы, мы рассказали ему об основных принципах компании: какие люди в нашей команде, какие качества мы особенно ценим, а какие являются стоп-факторами для нас.

Ответы на вопросы ИИ оценивает в совокупности с данными резюме. То есть он уже понимает, что это за специалист, какой у него опыт и навыки, и дополняет свою предыдущую оценку новыми выводами. В итоге ИИ делает окончательное заключение и корректирует балл в большую или меньшую сторону. Если балл меньше установленного минимума, этот претендент не проходит на следующий этап.

Покажем кусок из финального заключения все по тому же дизайнеру.

Сможет ли ИИ заменить рекрутера? Проверили на собственном опыте

Каждое такое заключение уникально и не похоже на остальные. Наш ИИ-рекрутер оказался способен делать самостоятельные выводы: стремятся ли специалисты к саморазвитию или больше нацелены на карьерный рост, как действуют в сложных и нестандартных ситуациях, способны ли к командной работе.

Мы не задали ограничений по оплате, но ИИ оказался в курсе рыночных цен. Один дизайнер запросил суммарный доход более 500 тыс. ₽ в месяц. ИИ понял, что это выше рынка, и написал такое заключение: «Ожидания по оплате весьма высоки и требуют особого рассмотрения на соответствие бюджету и уровню квалификации».

3-й этап — видеоинтервью

Можно сказать, что это репетиция первичного интервью. На этом этапе мы хотим оценить коммуникативные навыки специалиста.

Сможет ли ИИ заменить рекрутера? Проверили на собственном опыте

Чат-бот предлагает ответить на 3 видеовопроса.

  • Назовите 3 фактора, которые вдохновляют вас в вашей работе.
  • Чем вы любите заниматься в свободное время?
  • Расскажите какую-нибудь забавную историю, которая с вами произошла.

Свои ответы можно просмотреть и при желании перезаписать неограниченное количество раз. Это дает претенденту шанс справиться с волнением и выбрать наиболее удачный дубль. Также есть возможность отправить ответы в аудиоформате: мы понимаем, что у человека могут быть объективные или субъективные причины не включать камеру.

На этом первичный этап поиска талантов завершен. Исполнители, которые прошли два этапа и записали видеоинтервью, выходят в шорт-лист. Работа ИИ-рекрутера выполнена, дальше в процесс включается скаут — оценивает речь кандидата и невербальные сигналы. Впереди — интервью лучших претендентов с нашими менеджерами.

Какие технологии мы использовали

Typebot — конструктор чат-ботов

Airtable — база данных, аналитика и рассылка сообщений

OpenAI — анализ текстовых данных

Nanonets — распознавание и извлечение данных

VideoAsk — создание видеовопросов

Собрали аналитику и оценили результаты эксперимента

Мы искали коммуникационного дизайнера и решили протестировать, как наша идея работает на практике. Разместили приглашения в телеграм-каналах и через пару недель собрали аналитику.

Сделали воронку откликов

Сможет ли ИИ заменить рекрутера? Проверили на собственном опыте

Результат удивил — многие не захотели оставлять информацию о себе в формате чата. Больше половины откликнувшихся отсеялось сразу после перехода в бота. На каждом следующем этапе также «терялась» часть претендентов. Здесь причина может быть в технических сложностях (например, прикрепить файл с телефона) или в нежелании записывать видео — стоп-фактор для интровертов.

В результате только 17% из тех, кто заинтересовался объявлением, прошли все этапы отбора и записали видеоинтервью. 3% мы отобрали для финальной беседы.

Попросили человека оценить выбор ИИ

Наш дизайн-лидер поставил свои оценки специалистам, которые откликнулись на объявление. Он смотрел портфолио и оценивал качество работ — эту функцию ИИ-рекрутеру мы пока не доверили.

Ниже скрин из рабочей таблицы в Airtable, где мы отобрали претендентов, которым ИИ выставил хорошие баллы (7–9) за первый и второй этапы анкетирования. Желтые звезды — это оценка дизайн-лидера по 5-балльной шкале.

Сможет ли ИИ заменить рекрутера? Проверили на собственном опыте

И тут нас тоже ждал сюрприз — большинство претендентов, которых выбрал ИИ, были «забракованы» человеком. Уровень работ в портфолио оказался низким. В результате в шорт-лист мы отобрали трех человек, которые понравились всем участникам: ИИ, дизайн-лидеру и скауту.

Делаем вывод: без человека при поиске талантов пока не обойтись.

Какие задачи помогает решать ИИ-рекрутер

Нам еще многое предстоит доработать, но уже сейчас мы видим ощутимые плюсы от использования ИИ.

— Быстрая обработка откликов. На изучение резюме и анкеты скауту понадобится в среднем 15 минут, на первичный созвон — не менее 30 минут плюс время на переписку с претендентом. Бот сделает всю работу за пару минут, а скаут теперь может сосредоточиться на более важных задачах.

— Отсев неподходящих специалистов. Многие откликаются, не разобравшись в требованиях или рассчитывая на удачу. Менеджеры по продажам хотят стать аккаунтами, копирайтеры — дизайнерами и т. п. Отсеивая таких претендентов, ИИ значительно экономит время скаута.

— Моментальная обратная связь. Теперь каждый, кто откликнулся на наше объявление, получает ответ — положительный или отрицательный. А еще бот напоминает, если человек приглашен на следующий этап, но не прошел его.

— Выжимка из CV для быстрого скоринга. Не нужно тратить время и углубляться в каждое резюме, основная информация о навыках и компетенциях специалиста теперь перед глазами.

— Видеоинтервью для первого знакомства. Нам важно оценить, как человек общается и какие невербальные сигналы посылает. Для некоторых позиций, требующих сильных коммуникативных навыков, этот этап может стать решающим.

Сможет ли ИИ заменить рекрутера? Проверили на собственном опыте

Наши планы — что хотим доработать

В процессе эксперимента не обошлось без проблем и сложностей. Текущие вопросы решали по ходу работы, более глобальные оставили на дальнейшую доработку. Вот наш to do list на ближайшее время.

1. Научить ИИ считывать резюме в любом формате (doc, pdf, notion) и самостоятельно «выдергивать» оттуда Ф. И. О., контактные данные, стаж работы. Таким образом мы избавимся от целого куска анкеты и упростим процесс для претендентов.

2. Предложить выбор — общаться в чате или заполнить стандартную анкету. Мы не хотим терять таланты из-за того, что они по каким-то причинам не желают иметь дело с ботом.

3. Уйти от уведомлений в почте и перевести их в мессенджеры. Это ускорит процесс взаимодействия, особенно с молодой аудиторией.

4. Доработать промпты: давать ИИ-рекрутеру больше информации и максимально подробные инструкции. Например, установить предельный уровень оплаты, минимальный опыт, более четко обозначить требуемые скиллы.

5. Разработать и внедрить внутреннюю систему оценки претендентов: ИИ → скаут → менеджер. Тот, кто получит максимальную оценку на каждом этапе, будет приглашен на финальную встречу.

Выводы

Окончательно доверить поиск талантов искусственному интеллекту мы пока не готовы, да и не ставили перед собой такую задачу. Тем не менее ИИ-рекрутер оказался неплохим помощником на начальном этапе: он вполне способен заменить младшего скаута. В наших планах — обучать и развивать нашего «джуна», поручать ему новые, все более сложные задачи.

Ограничиваться рекрутингом мы не собираемся — команда 12 Космонавтов уже вовсю использует нейросети в текущей работе. Мы верим, что сочетание человеческого и искусственного интеллекта имеет огромный потенциал для решения самых разных задач, и будем двигаться дальше в этом направлении.

66
9 комментариев

ну HR чаще всего вообще не понимает чем заниматься будет специалист,ии хотя бы зп платить не нужно

1

ИИ тоже не бесплатный. Подписки ежемесячно нужно оплачивать и т.д.

1

В этом преимущество ИИ — он знает и применяет то, что мы в него вложили. Ну и, конечно, отсутствует тот самый "человеческий фактор": голова не болит и плохого настроения не бывает)

А вы не планируете поручить ИИ оценивать видеоинтервью кандидатов? Слышала, что уже есть такие программы, которые оценивают речь, жесты, эмоции и т.д. Интересно было бы сравнить оценку робота и человека

1

Интересная статья и сам подход, звучит круто, но при этом есть некоторые опасения насчет ИИ прежде всего там, где он может отсеять кандидата с хорошим портфолио, но условно слабым резюме (навык составления резюме - тоже навык :), не всем дается). Ну и есть большое сомнение в плане видео- и даже аудиопрезентаций, тут просто сужу по себе, что говорить с реальным человеком и говорить с камерой - абсолютно разные вещи.

1

Пока таких планов нет. Сейчас цель — поручить ИИ всю рутину, чтобы освободить скаута для важных задач. Видеоинтервью — важный, но не обязательный этап рекрутинга. Мы даем возможность претендентам записать аудио, а в некоторых случаях вообще пропустить этот этап. В любом случае успешный претендент будет проходить финальное видеоинтервью с менеджером.

Маргарита, спасибо, что оценили статью) Пока наш эксперимент показал обратную проблему: ИИ высоко оценил некоторых кандидатов, а качество их портфолио оказалось низким. Но и наоборот тоже может быть, безусловно. Поэтому мы хотим создать комплексную систему оценки: ИИ — скаут — менеджер. Будем стремиться сделать так, чтобы не пропустить действительно талантливых специалистов.