Злые языки шепчут, что шумиха вокруг ИИ сильно опережает реальные способности. И что хайпа больше, чем пользы и угроз. Что это по факту супер-бупер-копьютер с большим вариантом возможных решений. Но «стеклянный потолок» есть и он ограничен тем, что создал человек и что может изучить ИИ.
Работаю как раз в той индустрии, где использование всех видов нейросетей максимально возможно. И вот что я скажу: все это бутафория. Имитация производства контента, а не реальная деятельность.
Я регулярно пытался внедрить все инструменты в работу, без прямого участия человека, который реальео является экспертом результат получается такой же фальшивый, как китайские машины.
Вроде текст похож на грамотный текст картинки на настоящими иллюстрации. Голос на живой. Но это только, если твой контакт ограничивается рандомным текстом из головы. Стоит дать нейросети какой-то настоящий рабочий запрос, например переработать на коленке написанный текст в статью - она выдаёт такую чушь, что такое даже в пьяном угаре не напишешь.
И варианта два: либо использовать её результат лишь как каркас, который обвешивать придётся самому, либо скармилвать ей до запроса тонну контекста и условий, чтобы она сделала точно то, что тебе нужно. Но в и в первом и во втором случае нужен опыт и знания настоящего эксперта.
Злые языки шепчут, что шумиха вокруг ИИ сильно опережает реальные способности. И что хайпа больше, чем пользы и угроз. Что это по факту супер-бупер-копьютер с большим вариантом возможных решений. Но «стеклянный потолок» есть и он ограничен тем, что создал человек и что может изучить ИИ.
Наша постоянная рубрика "Массонские инсайды на vc"
Работаю как раз в той индустрии, где использование всех видов нейросетей максимально возможно. И вот что я скажу: все это бутафория. Имитация производства контента, а не реальная деятельность.
Я регулярно пытался внедрить все инструменты в работу, без прямого участия человека, который реальео является экспертом результат получается такой же фальшивый, как китайские машины.
Вроде текст похож на грамотный текст картинки на настоящими иллюстрации. Голос на живой. Но это только, если твой контакт ограничивается рандомным текстом из головы. Стоит дать нейросети какой-то настоящий рабочий запрос, например переработать на коленке написанный текст в статью - она выдаёт такую чушь, что такое даже в пьяном угаре не напишешь.
И варианта два: либо использовать её результат лишь как каркас, который обвешивать придётся самому, либо скармилвать ей до запроса тонну контекста и условий, чтобы она сделала точно то, что тебе нужно. Но в и в первом и во втором случае нужен опыт и знания настоящего эксперта.
А если серьезно, то там еще интересней. Если нейросеть начать учить на данных созданных нейросетью, то модель начнет деградировать с космической скоростью. Таким образом любая выпущенная в интрнет нейросеть быстро превратится в тыкву, потому что сейчас таких данных в сети все больше. https://www.forbes.ru/mneniya/491738-nejrosetevoj-kollaps-pocemu-vskore-mozet-ostanovit-sa-razvitie-algoritmov-ii
Все будет сложнее если ИИ будет сам себя совершенствовать, через время человек просто перестанет понимать, что там происходит и на этом финита...