Да Альтаман тот еще пи()?(:(*р, вначали ссал в уши, мол мы научно исследовательский проект. Потом говорил о том, что на реализацию этого проекта не нашлось денег. Встали на комерческие рельсы. Теперь в уши ссыт о благах которые принесет ИИ. Создат больше рабочих мест чем убьет. Только прикол в том, что ИИ будет сокращать рабочие места во всех индустриях одновременно, а не в одной конкретно из которой люди моглибы перейти в другие индустрии, потому что в других индустриях тоже будут сокращения. И создат он меньше рабочих мест чем убьет. Уволенные люди остануться за бортом экономики и станут ни кому не нужны. В лучшем случае будет базовый доход, но это только в богатых западных странах. А у нас и подобных странах уй.
У нас в экономике есть строго определенное количество людей в рабочих процессах, которые производят определенное количество благ.
Если находится способ или механизм, который может сделать какую то работу, то общее количество благ увеличивается: остается то же количество людей, которые могут производить блага, и добавляются блага, созданные механизацией/автоматизацией. В итоге всем становится лучше в разной степени.
Поэтому сетовать на прогресс, который «убивает» рабочие места - это переживать по поводу рабочих мест землекопов, возниц и зажигателей фонарей.
Да Альтаман тот еще пи()?(:(*р, вначали ссал в уши, мол мы научно исследовательский проект. Потом говорил о том, что на реализацию этого проекта не нашлось денег. Встали на комерческие рельсы. Теперь в уши ссыт о благах которые принесет ИИ. Создат больше рабочих мест чем убьет. Только прикол в том, что ИИ будет сокращать рабочие места во всех индустриях одновременно, а не в одной конкретно из которой люди моглибы перейти в другие индустрии, потому что в других индустриях тоже будут сокращения. И создат он меньше рабочих мест чем убьет. Уволенные люди остануться за бортом экономики и станут ни кому не нужны. В лучшем случае будет базовый доход, но это только в богатых западных странах. А у нас и подобных странах уй.
ИИ хоть писать "ни кому" и "по этому" грамотно будет - уже хорошо и пофиг на нет кто "останеться" за бортом
Вы абсолютно неверно понимаете экономику.
У нас в экономике есть строго определенное количество людей в рабочих процессах, которые производят определенное количество благ.
Если находится способ или механизм, который может сделать какую то работу, то общее количество благ увеличивается: остается то же количество людей, которые могут производить блага, и добавляются блага, созданные механизацией/автоматизацией. В итоге всем становится лучше в разной степени.
Поэтому сетовать на прогресс, который «убивает» рабочие места - это переживать по поводу рабочих мест землекопов, возниц и зажигателей фонарей.