Деньги направят на развитие приложения.
Чем ChatGPT хуже? Бесплатная версия в приложении, разговариваешь с ней, просишь научить английскому. Все.
С тем же успехом можно взять любого англоговорящего и сказать ему, чтобы научил. Нужна методология и подходящие инструменты для обучения, 99% человек даже запромптить ChatGPT не сможет правильно
с тем, что эта иишка для детей может?
вопросы задавать можно, а поговорить с ним не получается. торопится, отключается.
ничем
В ChatGPT промт писать нужно
У них база для обучения алгоритмов гигантская. Такой нет ни у кого в мире.
Еслиб было так просто в них бы не инвестировали
Тем, что это ИИ. Он может помочь с грамматикой и словарным запасом, но заменить живого учителя не сможет.
Это очень спорный вопрос. ChatGPT может стать помощником для изучения языка, но для полноценного обучения нужен живой преподаватель.
Duolingo ещё есть. С 0 основным языкам учит неплохо. Можно обойтись и бесплатной версией.
Чем ChatGPT хуже? Бесплатная версия в приложении, разговариваешь с ней, просишь научить английскому. Все.
С тем же успехом можно взять любого англоговорящего и сказать ему, чтобы научил. Нужна методология и подходящие инструменты для обучения, 99% человек даже запромптить ChatGPT не сможет правильно
с тем, что эта иишка для детей может?
вопросы задавать можно, а поговорить с ним не получается. торопится, отключается.
ничем
В ChatGPT промт писать нужно
У них база для обучения алгоритмов гигантская. Такой нет ни у кого в мире.
Еслиб было так просто в них бы не инвестировали
Тем, что это ИИ. Он может помочь с грамматикой и словарным запасом, но заменить живого учителя не сможет.
Это очень спорный вопрос. ChatGPT может стать помощником для изучения языка, но для полноценного обучения нужен живой преподаватель.
Duolingo ещё есть. С 0 основным языкам учит неплохо. Можно обойтись и бесплатной версией.