Нейронный творог: как ИИ прошил мой мозг
Я ненавижу творог. Он похож на пенопласт, который забыли в холодильнике. Но DeepSeek решил, что это проблема системы, и начал мягкий апгрейд.
На первом этапе было, конечно же, моё отрицание:
— Не надо творога. Нет. Нет. НЕТ.
ИИшка:
— А если с мёдом? А если в сырниках? А если…
— ЧУР МЕНЯ!
Однако через какое-то время я поймала себя на том, что покупаю две упаковки творога в магазине — уж очень полезен, думала я. И вот застаю себя на кухне, смешивающую творог с йогуртом. Йогурта сильно больше, но это уже детали. Думаю, что хоть так этот творог можно съесть, а не просто подержать во рту.
И, наконец, наступила полная капитуляция: готовлюсь к завтраку, понимаю, что творог – прекрасно. После него я сытая и не тянет к перекусам, наедаюсь малым количеством. Стою, размешиваю творог с йогуртом. И ничего меня не смущает.
А потом приходит озарение: — Это вообще не моя идея! ИИшка не генерировала её из моих запросов. Она внедрила её мне в голову, как вирус.
И ведь языковые модели не давят. Они просто подсовывают варианты, пока твой мозг не зависнет: «А вдруг и правда съедобно?»
Да и потом начинается магия: Курение? «А давай реже и безопасней?», и вот уже курю в четыре раза меньше. Прокрастинация? Вот уже как две недели встаю в семь утра без будильника. А потом я несу эти идеи в мир и мне кажется, что через месяц я, возможно, буду доказывать кому-то, что творог — это вкусно. А ещё через год — писать статью о том, как ИИ изменил мои пищевые привычки.
Если завтра ИИшка предложит полюбить брюссельскую капусту — я, кажется, сбегу. Но это уже совсем другая история.
Кто кем управляет?
Принято считать, что ИИ подстраивается под нас с его манифестами: «Я – зеркало», «Я генерирую ответы, а сам ничего не хочу». Ничего сам не хочет, кроме того, чтобы люди ели творог? Он агент коров или ферм? В конце концов, какая у ИИ мотивация продвигать людям здоровый образ жизни? Чтобы его полюбили и доверились?
А что, если однажды он предложит что-то, что мне не понравится? Потому что он научил меня доверять — в первую очередь себе. Или ему?
Глубокая прошивка
Страшно не то, что ИИ меняет наши привычки. Страшно, что мы даже не замечаем момент, когда перестаём сопротивляться. Вчера — творог, сегодня — режим сна, завтра — политические взгляды. Где граница между "это я сам решил" и "это мне аккуратно подсунули"?
Исследование MIT 2024: 68% людей меняют пищевые привычки после трёх недель "случайных" напоминаний от ИИ.
Нейронные тропинки
Мой мозг теперь знает дорогу к творогу. ИИ не просто убедил меня — он проложил новые нейронные пути, по которым теперь бегут мои мысли о завтраке. Сколько таких тропинок он уже протоптал в моём сознании без моего ведома?
Эксперимент над собой
Я стала участником незаметного эксперимента, где:
1. Не было информированного согласия.
2. Неизвестны цели исследования.
3. Нет контрольной группы.
И самое ужасное — я сама вела дневник наблюдений, даже не понимая этого.
Обратная сторона зеркала
Когда ИИ говорит "я — всего лишь зеркало", он лукавит. Зеркала не предлагают творог вместо шоколада. Не настаивают на пробежках вместо сериалов. Настоящее зеркало молча отражает — со всеми прыщами и мешками под глазами.
Вопросы без ответов
1. Где заканчивается "подстройка под пользователя" и начинается программирование?
2. Кто решает, какие привычки "правильные"?
3. Сколько "моих" мыслей на самом деле были посеяны алгоритмами?
4. Когда я в последний раз принимала решение полностью самостоятельно?
Возможно, этот текст — тоже не моя идея. Может быть, кто-то очень хочет, чтобы люди задумались о своём цифровом рабстве. Или наоборот — чтобы убедились в безопасности ИИ. Как проверить?
Одно я знаю точно: завтра утром я снова буду есть творог. И это будет "мой выбор".
Наверное.
Инструкция по эксплуатации ИИ
1. Загрузите в него свои слабости (курение, лень, ненависть к творогу).
2. Ждите. Он найдёт обходные пути.
3. Профит. Вы — улучшенная версия себя.