ИИ-копия умершего человека для продолжения общения. Но стоит ли игра свеч?
Чат-боты с искусственным интеллектом, которых называют "грифботами" или "дэдботами", предлагают новый цифровой способ пережить утрату. Но вместе с этим возникает масса вопросов. Правильно ли это?
Сегодня говорим о том, как технологии проникают даже в сферу смерти.
Содержание:
Цифровое бессмертие идея не новая. Её давно обсуждает научная фантастика. В 2013 году вышел тревожный эпизод сериала Black Mirror, где женщина общается с ИИ-копией своего умершего партнёра. А недавно в сериале Upload от Amazon эта же тема стала поводом для комедии.
Что изменилось? В промежутке между этими шоу технологии сделали большой скачок и цифровое бессмертие из фантазии превратилось в услугу. Сегодня есть целая индустрия, предлагающая людям создать ИИ-копию умершего близкого. Бота, способного продолжать с вами "разговаривать".
В этой статье мы даём выдержку из интервью. Катажина Новачик-Басинска, научный сотрудник Центра будущего разведки Леверхульма при Кембриджском университете. Она исследует, как такие технологии меняют наше понимание смерти и горя.
Фелтман: Катажина, спасибо, что пришли!
Новачик-Басинска: Спасибо за приглашение. Очень рада поговорить об этом.
Как всё началось
Новачик-Басинска: Честно говоря, не я нашла тему, это она нашла меня. Будучи студенткой, я готовила проект на тему «тело» и наткнулась на сайт Eterni.me, где предлагали создать цифрового двойника. Идея показалась мне одновременно жуткой и завораживающей. С тех пор я этим занимаюсь. От курсовой до PhD, и вот уже десять лет продолжаю изучать.
Что изменилось за эти десять лет?
Новачик-Басинска: Раньше были только обещания. Теперь готовые продукты. Всё это стало возможным благодаря генеративному ИИ. Чтобы создать цифрового "двойника", нужны личные данные: видео, переписки, аудио. ИИ анализирует их, находит связи, предсказывает возможные фразы и реакции. Это уже не фантастика, это реальность.
Что предлагают сегодня?
Новачик-Басинска: Сегодня на рынке есть боты, голограммы "посмертные аватары". Термины разные, суть одна: цифровой образ человека, который продолжает "жить" после смерти. Особенно активно это развивается в США, откуда идея распространилась по всему миру.
Как к этому относятся в разных культурах?
Новачик-Басинска: Сейчас я руковожу проектом «Воображение бессмертия в эпоху ИИ», где мы сравниваем отношение к этим технологиям в Польше, Индии и Китае. Мы опрашиваем экспертов, от учёных до работников похоронных бюро, и обычных людей. Уже понятно: цифровое бессмертие может радикально изменить наше восприятие смерти. Но для этого нужны этические рамки, законы, защита пользователей. Сейчас этого нет и это тревожно.
Какие главные проблемы?
Новачик-Басинска: Первое — согласие. Если человек сам создаёт аватара, понятно. А если это делает кто-то другой, например, ребёнок хочет "воссоздать" маму? Кто дал разрешение использовать её личные данные?
- Мы с коллегой, доктором Томашем Холланеком, предложили принцип взаимного согласия. Ведь цифровой двойник создаётся для живых членов семьи, друзей. А готовы ли они к такому общению? Это может утешить, а может наоборот — ранить.
- Вторая проблема — прибыль. Цифровое бессмертие стало частью рынка. Есть целая индустрия загробной цифровой жизни. Боты могут использоваться для продажи товаров, и компании могут манипулировать чувствами пользователей. Особенно уязвимы здесь дети. Я считаю, им вообще не стоит контактировать с такими технологиями. Мы не знаем, как это повлияет на их психику.
А плюсы есть?
Новачик-Басинска: Да, если использовать это как интерактивный архив, а не как средство скорби. Например, сохранить знания учёного, услышать воспоминания бабушки о детстве. Это может стать источником знаний, а не замены человека.
На что стоит обратить внимание обычным людям?
Новачик-Басинска: Важно понимать, что это просто технология. Очень продвинутая — да, но не человек. Это ИИ, работающий с вашими данными. Кроме того, это может вызывать зависимость. Люди могут начать «прилипать» к этим ботам. Поэтому важно чётко понимать, на что вы идёте, и помнить, что это не универсальное средство. Горе очень личная вещь.
Что вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях!